Skip to content
Cryptoria|用简单的语言,讲述纷乱繁杂的加密世界 cover art

Vivienne Su & Zhiyang

Cryptoria|用简单的语言,讲述纷乱繁杂的加密世界

A Tech News and News podcast

Good podcast? Give it some love!

About the show

用简单的语言,讲述纷乱繁杂的加密世界。 我和Zhiyang作为Web3的builder和观察者,一路走来我们都在为Web3所要构造的人类未来世界贡献微薄力量。在这里,希望和大家分享我们听到的,看到的,经历过的关于Web3和crypto的故事。 本频道的所有观点纯属两位主播个人意见,均不构成投资建议。加密行业目前还属于弱监管行业,相关加密投资有极高风险,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士。

Newest episodes

Ep.180 Circle Q3财报拆解|USDC赢了流量,利润去了谁的货架

1 hr 4 min

11月4日,Circle开了第三季度财报电话会。散户股东Rachel和Jessica在会上提了两个尖锐的问题:Circle的收入和利润为什么一直跟不上USDC被采用的速度?竞争越来越激烈,USDC怎么一边增长一边守住利润率?管理层的回答方向很清楚,收入的出路在新业务,流通量的出路在使用量的长期转化。这期我们就用Q3财报里的数字来检验这两个回答站不站得住:USDC拿下了全市场79%的稳定币链上交易量,供应份额却只有27%;13.9万亿美元的链上交易,只给Circle带来500万美元交易收入。我们把6.58亿美元的储备收入按Circle与Coinbase的分成规则拆了一遍,看每100美元利息最后落在谁手里,再看新增余额往哪个池子沉淀、Hyperliquid和Binance两份协议意味着什么、1.82亿美元ARC代币收入背后的利润表,以及CPN、GENIUS法案和香港能不能帮Circle绕开货架。 1. 发行方按存量赚钱,不按流量 - 储备收入等于平均流通量乘以收益率,Q3平均流通量733亿美元,收益率3.54%,储备收入6.58亿美元,占剔除代币预售后总收入的96% - 每枚USDC一个季度平均被转手约190次,约为第二大稳定币的10倍,但Circle的利润表只认存量 - 交易份额与供应份额的倍数从一年前约2.3倍扩大到约2.9倍 - 流通量同比持平,储备收益率同比下降61个基点,储备收入同比下降8% 2. 每100美元利息,Circle留下约38美元 - Circle与Coinbase的三条分成规则:Coinbase平台上的余额收入全归Coinbase,Circle自有平台全归Circle,平台外余额先付其他伙伴,剩下两家对半 - 按Q3末结构倒推:Coinbase拿走约50%,Binance、Hyperliquid等伙伴约12%(上限),Circle约38%,与财报披露的37.8%净储备利润率一致 - Coinbase一边分走一半储备收入,一边还是Circle的股东,关联方交易披露值得关注 3. 货架经济学 - 产品差别小于渠道集中度时,利润流向货架,美元稳定币就像一瓶矿泉水 - Coinbase握有美国零售与机构客户,Binance握有新兴市场流量,Hyperliquid握有链上衍生品交易深度 - 79%的交易份额很大程度上是用利差换来的,问题在于Circle是在往收回利润的方向走,还是越让越多 4. 新增余额去了哪里 - 一年里平台外占比从62%降到50%,Coinbase平台从24%升到31%,Circle自有平台从14%升到19% - Hyperliquid上约8%的USDC改由Coinbase计为平台内余额,九成储备收入转回Hyperliquid,摩根大通称之为囚徒困境 - Binance签下5年新协议并投资1亿美元,Q4将首次完整计入,管理层提示利润率会台阶式下降 - CFO说分销投资会溢出到平...

Ep.179 Pacman的两场积分游戏:Blur赢了OpenSea,Blast输给了收入

1 hr 18 min

2026年10月,以太坊Layer 2网络Blast宣布关停,十天后,同一位创始人Pacman旗下的NFT交易市场Blur也宣布关闭网站。两年多前,Blast在还没有主网的时候就吸引了超过20亿美元存款,但根据DefiLlama的数据,它上线至今累计协议收入只有约1384万美元,比它2023年拿到的2000万美元融资还少。这期节目我们以Blast为样本,从Blur用积分打败OpenSea讲起,拆解Blast把质押收益、国债收益和Gas全部让给别人的收入结构,用市销率重算它的估值,算清20亿美元怎么来、怎么走、最后谁拿到了钱,再看这次关停对"Rollup继承以太坊安全性"这个承诺的真实检验,以及Botanix、Abstract、Starknet背后L2的集体处境。 1. 开场:一个最干净的L2估值样本 • Blast累计协议收入约1384万美元,八成多在上线头两个季度赚到,2025年Q4和2026年Q1收入为0 • 题外话:Base在2024年收入约9200万美元,却只占Coinbase总收入的2%到3% • TVL一度排进以太坊L2前列,关停理由却是最朴素的一句:成本超过收入 2. 前传:Blur如何用积分打败OpenSea • 2022年10月上线,Paradigm领投1100万美元种子轮,零手续费加积分换空投 • 2023年2月Blur拿下NFT市场约80%交易量,OpenSea只剩15.5%,被迫把手续费降到0、版税改为可选 • 另一面:约80%交易量来自约500个钱包,NFT日交易额从2月底1.3亿美元跌到5月3000万美元,支付版税的交易量下降90% • 积分能买来交易量和存款,能不能买来持续付费的用户,Blur并没有证明 3. 先开存款、后上主网的L2 • Pacman的出发点:Blur竞价池里约1亿美元资金闲置不生息 • 2023年11月20日官宣,Paradigm与Standard Crypto领投2000万美元,当天只开放一个单向存款合约,三个月后主网上线才能提现 • 争议不断:Jarrod Watts指出这实际上是3/5多签,Paradigm的Dan Robinson公开批评官宣"越界",有律师把它比作面向大众的链上对冲基金 • 向Lido存入约20.5万枚ETH,一度引发Lido质押份额逼近三分之一的担忧 • 主网上线时累计吸引约23亿美元存款,从第一天起衡量成功的指标就是存了多少钱 4. 收入结构:四个现金流让出了三个 • ETH拿去Lido质押,年化约4%;稳定币存入MakerDAO链上国债产品,以USDB形式约5%,收益通过rebase全部给用户 • 智能合约有Void、Automatic、Claimable三种收益模式,方便以太坊应用不改代码直接部署 • 净Gas收入按程序返还给dApp,链自己只剩Sequencer余量,Dencun升级后数据成本大降,这层余量更薄 • 单季收入最高是2024年Q2约810万美元,同期用户...

EP177.【Beyond Cryptoria】AI泡沫 Part 3. AI巨头借钱,凭什么让美国政府多付利息?

44 min

这是"AI泡沫"系列的第三期。经济学课本里的挤出效应,讲的一直是政府借钱太多,把企业挤出借贷市场。2026年这件事第一次反了过来:Alphabet、亚马逊、Meta、微软、甲骨文五家超大规模科技公司,截至8月10日发债约2200亿美元,是去年全年的3倍多,借钱的胃口大到美国政府发国债都得多付利息。我们从这笔钱出自哪个池子讲起,拆开1.65万亿到3万亿美元的表外负债冰山,听标普、摩根大通、Mawer、IMF几方对"消化不良还是生病"的交锋,再跟进美联储9月加息点名科技巨头、10年期国债收益率破5%、甲骨文CDS利差创新高等最新进展,最后讲清楚这场AI基建狂潮为什么会算进每个人的房贷车贷利率里。 1. 钱到底从哪里来:挤出效应的反转 - 经典挤出效应:政府大量发债,吸走市场上可出借的资金,企业只能出更高利息去抢 - 今年角色互换:AI科技公司几乎不计成本地借钱,政府反过来要抬高利息才借得到 - 互联网泡沫时期没出现过,当年的互联网公司不用建数据中心、买芯片,资本投入远没这么重 2. 数字有多夸张 - 五家公司2026年截至8月10日发债约2200亿美元,去年全年只有700亿美元 - 今年资本开支约7500亿美元(标普全球测算),占全部收入的38%,每赚一美元约有四毛花在数据中心和芯片上 - 2024年资本开支为2610亿美元,原本预计2029年逼近每年1万亿美元 3. 反向挤出怎么运作 - Ed Yardeni:流进公司债的资本,就是没流进国债的资本,国债收益率只能往上走 - 美国国债总规模约40万亿美元,本财年赤字预计2万亿美元,每年利息支出约1万亿美元,政府自己也在拼命找钱 - 今年截至7月美国公司债发行1.7万亿美元,同比高约27%,全年有望首次突破2万亿美元 - 美联储主席Kevin Warsh说某种"超级摩尔定律"正在上演;财长Scott Bessent形容AI公司借钱几乎不在乎收益率高低 4. 水面下的冰山:表外负债 - 日经测算五家公司表外负债(GPU长期采购承诺、数据中心租约等)达1.65万亿美元,四年涨8倍,已超过表内债务 - Meta隐形债务约4200亿美元,约为公开债务的3倍;甲骨文约2733亿美元,四年涨30多倍 - 穆迪测算此类表外融资约1.2万亿美元,其中超过8200亿美元对应仍在建设中的数据中心,钱已经花出去,资产还没产生回报 - 华尔街日报把口径扩大到九家公司(加入英伟达、博通、AMD、SpaceX),算出约3万亿美元,GE Vernova和Vertiv股价应声下跌 5. 市场怎么看:消化不良还是生病 - 利差全线走阔:2到4年期从30个基点升到40个基点,5到7年期从50升到60,20年期以上从108.5升到118,标普全球发出警告 - 摩根大通资管:这几家公司杠杆起...

Similar podcasts

All episodes

The newest 50 of 284 episodes

Ep.180 Circle Q3财报拆解|USDC赢了流量,利润去了谁的货架

1 hr 4 min

11月4日,Circle开了第三季度财报电话会。散户股东Rachel和Jessica在会上提了两个尖锐的问题:Circle的收入和利润为什么一直跟不上USDC被采用的速度?竞争越来越激烈,USDC怎么一边增长一边守住利润率?管理层的回答方向很清楚,收入的出路在新业务,流通量的出路在使用量的长期转化。这期我们就用Q3财报里的数字来检验这两个回答站不站得住:USDC拿下了全市场79%的稳定币链上交易量,供应份额却只有27%;13.9万亿美元的链上交易,只给Circle带来500万美元交易收入。我们把6.58亿美元的储备收入按Circle与Coinbase的分成规则拆了一遍,看每100美元利息最后落在谁手里,再看新增余额往哪个池子沉淀、Hyperliquid和Binance两份协议意味着什么、1.82亿美元ARC代币收入背后的利润表,以及CPN、GENIUS法案和香港能不能帮Circle绕开货架。 1. 发行方按存量赚钱,不按流量 - 储备收入等于平均流通量乘以收益率,Q3平均流通量733亿美元,收益率3.54%,储备收入6.58亿美元,占剔除代币预售后总收入的96% - 每枚USDC一个季度平均被转手约190次,约为第二大稳定币的10倍,但Circle的利润表只认存量 - 交易份额与供应份额的倍数从一年前约2.3倍扩大到约2.9倍 - 流通量同比持平,储备收益率同比下降61个基点,储备收入同比下降8% 2. 每100美元利息,Circle留下约38美元 - Circle与Coinbase的三条分成规则:Coinbase平台上的余额收入全归Coinbase,Circle自有平台全归Circle,平台外余额先付其他伙伴,剩下两家对半 - 按Q3末结构倒推:Coinbase拿走约50%,Binance、Hyperliquid等伙伴约12%(上限),Circle约38%,与财报披露的37.8%净储备利润率一致 - Coinbase一边分走一半储备收入,一边还是Circle的股东,关联方交易披露值得关注 3. 货架经济学 - 产品差别小于渠道集中度时,利润流向货架,美元稳定币就像一瓶矿泉水 - Coinbase握有美国零售与机构客户,Binance握有新兴市场流量,Hyperliquid握有链上衍生品交易深度 - 79%的交易份额很大程度上是用利差换来的,问题在于Circle是在往收回利润的方向走,还是越让越多 4. 新增余额去了哪里 - 一年里平台外占比从62%降到50%,Coinbase平台从24%升到31%,Circle自有平台从14%升到19% - Hyperliquid上约8%的USDC改由Coinbase计为平台内余额,九成储备收入转回Hyperliquid,摩根大通称之为囚徒困境 - Binance签下5年新协议并投资1亿美元,Q4将首次完整计入,管理层提示利润率会台阶式下降 - CFO说分销投资会溢出到平...

Ep.179 Pacman的两场积分游戏:Blur赢了OpenSea,Blast输给了收入

1 hr 18 min

2026年10月,以太坊Layer 2网络Blast宣布关停,十天后,同一位创始人Pacman旗下的NFT交易市场Blur也宣布关闭网站。两年多前,Blast在还没有主网的时候就吸引了超过20亿美元存款,但根据DefiLlama的数据,它上线至今累计协议收入只有约1384万美元,比它2023年拿到的2000万美元融资还少。这期节目我们以Blast为样本,从Blur用积分打败OpenSea讲起,拆解Blast把质押收益、国债收益和Gas全部让给别人的收入结构,用市销率重算它的估值,算清20亿美元怎么来、怎么走、最后谁拿到了钱,再看这次关停对"Rollup继承以太坊安全性"这个承诺的真实检验,以及Botanix、Abstract、Starknet背后L2的集体处境。 1. 开场:一个最干净的L2估值样本 • Blast累计协议收入约1384万美元,八成多在上线头两个季度赚到,2025年Q4和2026年Q1收入为0 • 题外话:Base在2024年收入约9200万美元,却只占Coinbase总收入的2%到3% • TVL一度排进以太坊L2前列,关停理由却是最朴素的一句:成本超过收入 2. 前传:Blur如何用积分打败OpenSea • 2022年10月上线,Paradigm领投1100万美元种子轮,零手续费加积分换空投 • 2023年2月Blur拿下NFT市场约80%交易量,OpenSea只剩15.5%,被迫把手续费降到0、版税改为可选 • 另一面:约80%交易量来自约500个钱包,NFT日交易额从2月底1.3亿美元跌到5月3000万美元,支付版税的交易量下降90% • 积分能买来交易量和存款,能不能买来持续付费的用户,Blur并没有证明 3. 先开存款、后上主网的L2 • Pacman的出发点:Blur竞价池里约1亿美元资金闲置不生息 • 2023年11月20日官宣,Paradigm与Standard Crypto领投2000万美元,当天只开放一个单向存款合约,三个月后主网上线才能提现 • 争议不断:Jarrod Watts指出这实际上是3/5多签,Paradigm的Dan Robinson公开批评官宣"越界",有律师把它比作面向大众的链上对冲基金 • 向Lido存入约20.5万枚ETH,一度引发Lido质押份额逼近三分之一的担忧 • 主网上线时累计吸引约23亿美元存款,从第一天起衡量成功的指标就是存了多少钱 4. 收入结构:四个现金流让出了三个 • ETH拿去Lido质押,年化约4%;稳定币存入MakerDAO链上国债产品,以USDB形式约5%,收益通过rebase全部给用户 • 智能合约有Void、Automatic、Claimable三种收益模式,方便以太坊应用不改代码直接部署 • 净Gas收入按程序返还给dApp,链自己只剩Sequencer余量,Dencun升级后数据成本大降,这层余量更薄 • 单季收入最高是2024年Q2约810万美元,同期用户...

EP177.【Beyond Cryptoria】AI泡沫 Part 3. AI巨头借钱,凭什么让美国政府多付利息?

44 min

这是"AI泡沫"系列的第三期。经济学课本里的挤出效应,讲的一直是政府借钱太多,把企业挤出借贷市场。2026年这件事第一次反了过来:Alphabet、亚马逊、Meta、微软、甲骨文五家超大规模科技公司,截至8月10日发债约2200亿美元,是去年全年的3倍多,借钱的胃口大到美国政府发国债都得多付利息。我们从这笔钱出自哪个池子讲起,拆开1.65万亿到3万亿美元的表外负债冰山,听标普、摩根大通、Mawer、IMF几方对"消化不良还是生病"的交锋,再跟进美联储9月加息点名科技巨头、10年期国债收益率破5%、甲骨文CDS利差创新高等最新进展,最后讲清楚这场AI基建狂潮为什么会算进每个人的房贷车贷利率里。 1. 钱到底从哪里来:挤出效应的反转 - 经典挤出效应:政府大量发债,吸走市场上可出借的资金,企业只能出更高利息去抢 - 今年角色互换:AI科技公司几乎不计成本地借钱,政府反过来要抬高利息才借得到 - 互联网泡沫时期没出现过,当年的互联网公司不用建数据中心、买芯片,资本投入远没这么重 2. 数字有多夸张 - 五家公司2026年截至8月10日发债约2200亿美元,去年全年只有700亿美元 - 今年资本开支约7500亿美元(标普全球测算),占全部收入的38%,每赚一美元约有四毛花在数据中心和芯片上 - 2024年资本开支为2610亿美元,原本预计2029年逼近每年1万亿美元 3. 反向挤出怎么运作 - Ed Yardeni:流进公司债的资本,就是没流进国债的资本,国债收益率只能往上走 - 美国国债总规模约40万亿美元,本财年赤字预计2万亿美元,每年利息支出约1万亿美元,政府自己也在拼命找钱 - 今年截至7月美国公司债发行1.7万亿美元,同比高约27%,全年有望首次突破2万亿美元 - 美联储主席Kevin Warsh说某种"超级摩尔定律"正在上演;财长Scott Bessent形容AI公司借钱几乎不在乎收益率高低 4. 水面下的冰山:表外负债 - 日经测算五家公司表外负债(GPU长期采购承诺、数据中心租约等)达1.65万亿美元,四年涨8倍,已超过表内债务 - Meta隐形债务约4200亿美元,约为公开债务的3倍;甲骨文约2733亿美元,四年涨30多倍 - 穆迪测算此类表外融资约1.2万亿美元,其中超过8200亿美元对应仍在建设中的数据中心,钱已经花出去,资产还没产生回报 - 华尔街日报把口径扩大到九家公司(加入英伟达、博通、AMD、SpaceX),算出约3万亿美元,GE Vernova和Vertiv股价应声下跌 5. 市场怎么看:消化不良还是生病 - 利差全线走阔:2到4年期从30个基点升到40个基点,5到7年期从50升到60,20年期以上从108.5升到118,标普全球发出警告 - 摩根大通资管:这几家公司杠杆起...

Ep176. 摩根大通为什么不参加21家银行的稳定币联盟?

34 min

2026年9月,21家全球顶级银行宣布联合发行美元稳定币,摩根大通却选择不加入——它早在2025年就推出了自己的代币化存款JPMD。这两条路看起来都是"上链",但在资产负债表上,它们是截然不同的东西。这期节目我们追着一笔钱走,从商业银行的货币创造特权,到经济学家讨论了九十年没有落地的"窄银行"方案,再到稳定币如何在无人授权的情况下把这个方案意外实现,最后回到那个现代金融体系里一直没有被公开讨论的问题:谁有权创造货币? 商业银行的货币创造特权 商业银行和投资银行最根本的区别不在业务,在特权:商业银行可以通过放贷"创造"货币你存进1000美元,银行留约100美元准备金,贷出900美元;这900美元再存再贷,最初1000美元可以在经济里衍生出5000甚至8000美元的流通货币这就是教科书里的货币乘数;投资银行做并购、发债、上市,没有这个功能1933年格拉斯-斯蒂格尔法案正是为了约束这个特权,将商业银行与投资银行强制分开,统治美国金融体系将近70年 同一笔钱的两种命运:存款 vs 稳定币 把1000美元存进摩根大通:这笔钱记为摩根大通负债,银行留100美元准备金,900美元贷出去推动信贷循环——货币乘数效应持续产生用1000美元买USDC:Circle收到钱后买成美国国债,锁在那里;资产负债表上1美元对1个USDC,没有杠杆,没有放贷,什么经济活动也不产生USDC在链上可以秒结算、跨境转账,功能强大;但从货币经济学角度,这笔钱已经从信贷循环里退出来了这不是技术区别,是货币本质上的区别 窄银行:一个被压制了九十年的方案 "窄银行"(Narrow Bank)这个概念最早出现在1930年代美国大萧条时期,经济学家想用它彻底解决银行挤兑问题核心方案:存款业务100%准备金保管,绝对安全;贷款业务用长期资本融资,两者完全切开Milton Friedman等顶级经济学家都支持过这个方向;2008年金融危机后又有人把它翻出来讨论但它从来没有落地:一旦银行不能用存款放贷,那推动经济运转的货币从哪里来?这个问题没有好答案,政治上没有人敢为此买单——用金融稳定换经济萎缩 稳定币:意外落地的窄银行 Tether和Circle当初的出发点是为加密交易提供一个稳定的计价单位,完全没有想到货币经济学层面但它们的结构——100%储备、不放贷、资产负债表严格对应——在结构上就是窄银行在规模还是几十亿时无人在意;等稳定币市值接近3000亿美元,"生米已经煮成熟饭"美国银行CEO Brian Moynihan公开说:存款大量流向稳定币会对银行放贷能力造成结构性冲击,用的不是"竞争压力",而是"结构...

EP175.【Beyond Cryptoria】AI泡沫 Part 2. 把GPU变成债券——英伟达的5000亿美元赌注

50 min

这是"AI泡沫"系列的第二期。一台两三年就可能被淘汰的GPU,是怎么在银行眼里变成一笔安全资产的?英伟达在2026年8月10日公布了一套新的融资结构,找来Apollo、贝莱德、黑石、Brookfield、高盛、KKR六家华尔街顶级机构,宣称目标撬动超过5000亿美元第三方资金。贝莱德CEO Larry Fink亲口把这套结构和自己四十年前设计的MBS相提并论,称之为"金融工程的下一个前沿"。我们这一期拆开整套机制:保底收入是怎么运作的?残值担保到底担了什么?高盛说的"为算力担保的信贷创造一个市场",背后是什么?摩根士丹利测算英伟达的表外或有承诺到2028年底可能逼近2000亿美元,这个风险到底是可控还是在滚雪球?节目录制于2026年9月,包含英伟达财报后的最新进展、CoreWeave信用市场剧烈波动的完整故事,以及黄仁勋在高盛会议上那句"如果这算循环,我们应该多来几次"的完整语境。 加入我们的听众群,和同频的人一起追踪加密世界的每一个关键时刻。 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs Cryptoria研究杂志:https://substack.com/@azimuthmagazine 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士

EP174. NFT卖不掉的死结,靠一台扭蛋机解开了

54 min

这期我们时隔170多期重新聊NFT。主角不是新系列,而是一个叫FWA(Fake World Asset)的协议,名字故意跟这两年最热的叙事RWA(Real World Asset)对着讲。2021年一只Bored Ape地板价接近150个ETH,折合约40万美元,Doodles、Meebit这些热门系列同样起飞;到2024年前后,同一批项目在OpenSea上几乎找不到挂单。这不是需求消失,而是NFT市场从一开始就缺一套做市和定价的基础设施。FWA想做的,是给这些沉睡在钱包里的NFT建一台链上扭蛋机,重新打开一个流动性出口。 1. NFT为什么变成有价无市 NFT交易长期依赖点对点撮合,挂单之后只能等一个具体的人在具体的时间愿意出具体的价格,市场里没有做市商兜底。股票有人随时报价接盘,NFT没有,市场情绪一退潮,等待接盘的人就消失了。定价也是老问题:一支股票每秒都有成交价,一个NFT能查到的往往是几个月前的一笔交易,还未必是正常的市场行为。流动性缺失叠加定价缺失,才是这几年大量NFT项目直接归零的根本原因,而不是它们的价值真的消失了。 2. FWA机制拆解:给NFT做一台链上扭蛋机 Bankless主持人David Hoffman把FWA定义为全球统一的NFT自动做市商,逻辑类似Uniswap之于代币:协议本身随时是买家也是卖家,流动性永远在线。核心创新是引入随机性,购买者不是挑一个特定的NFT,而是从大池子里随机抽一个,灵感来自日本从上世纪六十年代就存在的扭蛋机文化。机制围绕三个角色展开。存入者把NFT连同一定数量ETH一起存入资产池,ETH数额完全由自己决定,相当于用真金白银为这个NFT定价,之后无论池子里哪个NFT被抽走,所有存入者都按比例拿到协议费用分成。购买者也就是抽奖的人,支付的价格是池内所有NFT配对ETH的均值,这个价格每时每刻都在变动,随机数由Chainlink的VRF在链上生成,没有人能操纵结果,抽中后可以选择留下NFT,或者换回大部分配套ETH。协议本身从每笔交易抽成,费用100%用于市场回购FWA代币,按官方文档分配为60%给当日购买者、20%给当日存入者、20%永久销毁,使用量因此和代币买压直接挂钩。 3. 定价博弈:为什么自己报价反而更诚实 NFT和传统艺术品一样缺乏客观定价系统,FWA索性不去正面解决,而是让存入者自己定价,并用锁仓的ETH为这个价格背书。定价太低,抽中的人会直接拿走NFT去外部市场套利;定价太高,抽中的人会选择拿走配套ETH,存入者自己吃亏。只有把价格定在接近真实价值的区间,NFT才能在池子里留得更久,也才能赚到更多费用分成。这套机制用激励和风险敞口,让市场自己趋...

EP173.【AI泡沫】Part1|万亿闭环:AI巨头们如何把同一笔钱转了一圈又赚一遍

53 min

这是"AI泡沫"系列五期节目的第一期。2025年9月甲骨文股价单日暴涨36%,创始人Ellison身价几小时暴涨880亿美元——这是真实价值,还是同一笔钱在几家公司间转了一圈的账面幻觉?我们理清2019年至今围绕OpenAI的11笔关键交易,还原出英伟达、OpenAI、甲骨文、CoreWeave、微软、AMD之间反复叠加的"循环之轮",并引出"Keystone Problem"系统性风险,收录黄仁勋、Michael Burry、Noah Smith、Larry Fink四方解读,更新至2026年9月最新进展。 开场提问:880亿美元是真的吗 •2025年9月甲骨文股价单日暴涨36%,Ellison身价几小时暴涨880亿美元 • 关键不在于钱是否真实成交,而在于这是等值新增价值,还是同一笔钱转一圈后的账面浮盈 • 标题"循环之轮"引用自Bloomberg转发的《AI's trillion dollar deal wheel》 铺垫期(2019-2025):绑定关系怎么攒起来的 • 2019年微软投OpenAI 10亿美元,换来Azure独家绑定;2023年追加约100亿美元,换约49%利润分成权 • 2025年OpenAI与算力商CoreWeave签约累计159亿美元;英伟达既是CoreWeave最大芯片供应商,又拿下其近7%股权 加速期(2025年9-10月):连环交易一个月内引爆 • 9月10日甲骨文财报会披露RPO达4550亿美元,股价当天暴涨36% • 9月15-25日:英伟达向CoreWeave预购63亿美元、向OpenAI投资最高1000亿美元、OpenAI追加CoreWeave 65亿、甲骨文向英伟达下单400亿美元采购GB200芯片 • 10月6日OpenAI与AMD结盟,6吉瓦芯片换约10%股权;累计11笔关键交易 "跟着一美元走":英伟达-OpenAI-甲骨文三角形 • OpenAI付钱给甲骨文买云服务→甲骨文付钱给英伟达买芯片→英伟达把钱投回OpenAI,绕场一周回到起点 • 英伟达同时是OpenAI的投资人、甲骨文的供应商、间接的资金接收方 Keystone Problem:OpenAI为何是抽不得的积木 • 论文提出:OpenAI一旦违约,会同时冲击所有关联方的收入预测和抵押品估值 • 行业内类似循环融资闭环共7个,合计1.4万亿美元,测算2030年前每年缺口约8000亿美元 四方交叉质证 • 黄仁勋:这是真实需求,compute is revenue • Michael Burry:质疑GPU折旧年限做账,累计利润或被高估1760亿美元 • Noah Smith:区分round-tripping(有问题)与vendor financing(合法常见),认为风险不在结构本身 • Larry Fink:类比自己参与设计的MBS,称这是金融工程的下一个前沿 一年后更新(录制于2026年9月) • 英伟达对OpenAI"最高1000亿美元"投资并未按原计划落地,后续改为300亿美元换股权+俄亥俄项目最高1050亿美元的残值担保 • 甲骨文被标普下调评级至BBB-,CDS利...

EP.172 以太坊的自我审判:EIP-8363 背后的货币政策之争

1 hr 14 min

这期节目我们深度解析EIP-8363——一份2026年8月由六位研究者联署推上GitHub的以太坊提案,正式名称为"递减发行燃烧"(Tapered Issuance Burn)。表面上只是一个针对质押收益的燃烧机制,却在10天内引爆了以太坊社区有史以来最激烈的货币政策讨论,将Aave创始人Stani Kulechov、DeFi协议创始人、机构质押运营商、以太坊基金会研究员和华尔街分析师全数卷入。本期从POS质押经济学出发,拆解EIP-8363的设计逻辑、正反双方核心论点,以及它背后那个更根本的问题:Ether究竟应该是价值储存还是生产性资产? 1. 质押率创历史新高:为何现在讨论这个提案 - 截至2026年7月28日,以太坊质押量突破总供应量33.33%,约4100万枚被锁定,仍在持续上升 - 2025年5月美国SEC明确质押监管指引后,入场队伍不断拉长 - 越来越多ETH被质押看似等于网络越来越安全,但EIP-8363签署者认为这个直觉只看到了表面 2. 稀释:你不质押,你的权益每天都在缩水 - 现行POS机制:质押ETH越多,铸造给验证者的新ETH越多,但年化收益随总质押量上升而下降 - 当前33%质押率对应约2.6%年化;升至50%降至约2%;即便100%质押仍有约1.5%收益 - 关键漏洞:收益率永远不归零,意味着对每个持有人而言最理性的选择永远是质押,市场找不到自然均衡点 - 稀释本质:未质押持有者份额被持续摊薄,其损失即为质押者的收益来源,本质是对所有holder征收的隐性通胀税 3. EIP-8363的核心机制:给质押奖励装上关闭开关 - 不改变现行奖励计算方式,而是在奖励发出前按比例燃烧,燃烧比例随质押率上升而增大 - 质押率达总供应量约50%时燃烧率达100%,净奖励归零(燃烧门槛约6025万枚ETH) - 四大设计参数:(1)最低发行量0.5%,保障网络安全的最低激励门槛;(2)理想质押率20%-30%,超过后边际安全效益急剧递减;(3)50%防火墙,触及时净收益归零,均衡点自然落在40%-45%;(4)18个月线性过渡期,叠加6个月硬分叉准备期,市场共有约2年适应时间 - 仅适用于共识层奖励,不涵盖MEV等执行层收入 4. 正方论点:可信中立性与50%红线 - 可信中立性(Credible Neutrality):无论是Morgan Stanley还是非洲农民,以太坊平等对待所有人,这是机构愿意在以太坊构建业务的根本 - 一旦质押率超过50%,极端事件下社会层协调能力丧失,回滚决定的压力将完全倒向质押者利益方(可参照2016年DAO事件的回滚机制) - 道德风险已在现实中影响决策:Sam Jernigan(Lafayette Macro CIO)在Bankless播客分享:已有研究者明确表示选用Lido并非...

EP.171【Beyond Cryptoria】当智能变成商品:AI成本结构与定价权争夺

52 min

这期节目是 Cryptoria 全新系列 Beyond Crypto 的第一期。我们不再只聚焦加密货币,这个系列会带你理解 AI、biotech、量化等前沿科技的商业逻辑。本期 Vivienne 和Zhiyang聚焦一个看似矛盾的现象:AI 推理单价两年暴跌 280 倍,同期 Anthropic 单季度收入却超过 115 亿美元。价格在跌,收入在涨,理解这件事,你对未来五年科技格局的判断会完全不同。 1. Beyond Crypto 新系列启动 - Cryptoria 拓展内容方向,开辟 Beyond Crypto 系列,涵盖 AI、biotech、longevity、量化、美股等前沿科技 - 不止于 Crypto,面向更广的前沿科技商业逻辑 2. 边际成本回来了:AI 打破软件三十年的逻辑 - 传统软件商业模式:固定研发成本、无限复制,边际成本趋近于零(Windows Vista 研发估算 50 亿美元,但每多卖一份额外成本几乎为零) - AI 打破这个逻辑:每次推理都有真实服务器运转、真实电费支出,COGS 是实实在在存在的 - ChatGPT 日处理 25 亿次查询、日活 1.9 亿人,哪怕每次只需几分之一分钱,全年推理成本也是天文数字 - 这解释了为什么 OpenAI 年化收入超 250 亿美元仍处于亏损状态 3. AI 四种商业模式 - 按量收费(Token 定价):用多少付多少,如 OpenAI/Anthropic 的 API;供应商成本透明,但买家无法预测预算 - 订阅制加用量上限:固定月费加额度上限,类似手机套餐;OpenAI 200 美元 Pro 套餐重度用户反而让供应商亏损,没有一家 AI 公司敢做真正的无限使用 - 按结果收费:最新趋势,完成任务才收钱;解决了"AI 越强反而按人头数收入越少"的根本错位;"完成"的定义与实时追踪仍是技术难点 - 混合模式:订阅底价加超量按用量收费;Cursor 用此模式四年做到年化 40 亿美元,2026 年 8 月以 600 亿美元被 SpaceX 全股票收购(SEC 备案实际交割金额,有史以来最大创业公司收购案) 4. Jevons 悖论:价格越低需求越爆 - 1865 年英国经济学家 William Stanley Jevons 发现:蒸汽机效率提升后,英国煤炭消耗 1865 至 1900 年间不降反升翻了三倍 - 历史反复验证:汽车油耗提升总油耗反增、半导体变便宜带出 PC/手机/IoT 芯片用量翻千倍、带宽降价催生视频流媒体 - AI 同样如此:Token 单价跌 280 倍,打开了更多应用场景;AI Agent 多步推理普及(一个复杂任务可能调用几十上百次推理),总算力需求暴涨 - 2026 年推理算力支出已占企业 AI 总预算 55% 以上;Nvidia 股价未因 AI 变便宜而崩,市场理解这个逻辑:便宜带来的是需求爆炸而非萎缩 5. 真正的成本单位...

Week 34. 一周大事记 | 2026年8月16日-22日

23 min

本周加密市场经历2024年3月以来最强五日表现。27.5亿美元空头头寸被强制平仓,比特币从63,000美元冲至79,400美元,周涨超22%,以太坊同期涨约25%。驱动力来自华盛顿三天三个监管动作:SEC首次以立法提案介入加密市场、白宫召开全行业峰会、财政部加速推进Genius Act落地。比特币和以太坊ETF单周合计净流入26.15亿美元,恐惧贪婪指数从30飙至70。AI板块:Anthropic Q2营收115亿美元,前沿AI实验室有史以来首次单季盈利,同周卷入硅谷最激烈的AI监管争论。 Part 1. Web3 00:02 市场与ETF:27.5亿美元空头清算,ETF单周净流入26亿 27.5亿美元空头被强制平仓,是2021年以来最大单日空头清算纪录。比特币周涨超22%,以太坊约25%,XRP近20%,SOL同步跟涨。恐惧贪婪指数从30飙至70。BTC和ETH现货ETF五个交易日合计净流入26.15亿美元,为2025年10月以来最强单周表现,完全逆转上周3.92亿美元净流出。比特币ETF吸入19.2亿美元,BlackRock IBIT累计净流入达624亿美元;以太坊ETF净流入6.97亿美元,连续5天全部正流入。单日峰值在8月19日,净流入5.17亿美元,同日财政部宣布债券回购扩容计划。 02:24 华盛顿三天三个监管动作:SEC提案、白宫峰会、稳定币框架加速 8月18日,SEC正式提出Regulation Crypto Assets提案,首次以立法而非执法介入加密市场。提案包含三项内容:代币发行注册豁免框架(小型项目4年最高500万美元,大型项目12个月最高7,500万美元);安全港条款允许满足条件的现有代币退出证券分类;延续2026年3月的五类数字资产分类框架。SEC主席Paul Atkins称此为"告别执法监管时代的第一步"。8月19日白宫峰会,出席方涵盖特朗普、SEC主席Atkins、CFTC主席Selig,行业方有Coinbase Brian Armstrong、Ripple Brad Garlinghouse、Robinhood Vlad Tenev,市场基础设施方有纳斯达克、纽交所、CME、DTCC,预测市场方有Polymarket和Kalshi。特朗普公开施压国会推进Clarity Act,程序性投票定于9月15日需60票,预测市场当前给出年内通过率20%。CFTC主席表态:国会无动作则CFTC自己写规则。财政部长Bessent同日宣布加快推进Genius Act稳定币框架落地,逻辑是将稳定币与美债需求挂钩,维护美元储备货币地位。同周,特朗普关联的World Liberty Trust申请银行牌照同时持有稳定币业务、一位议员在对加密法案投票期间持有MicroStrategy仓位且延迟披露,伦理争议与监管利好同步存在。 06:27 机构基础设施:DTCC代币化进入生产,Chainlink、以太坊、Solana同步落地 DTC...

Ep.170 那份加密圈的”死亡”名单

47 min

Coinbase首席执行官Brian Armstrong的人身安保每年花费763万美元,是摩根大通首席执行官Jamie Dimon的7.6倍,但Jamie管理的是4万亿美元的资产规模。这个数字说明的不是排场,而是这个行业真实的危险等级。这期我们来讲四个真实案例:一个可能假死套现的交易所创始人,一个DeFi之父的离奇溺亡,一个拒绝引渡当晚上吊的杀毒软件传奇人物,还有一个就在本月发生的、从30层高楼坠落的华裔基金经理。 安保费用:一张行业危险等级的晴雨表 Coinbase首席执行官Brian Armstrong年度安保费用763.5万美元,折合每天约2.1万美元,同比增长23%。Gemini双胞胎创始人各自249万美元,Robinhood首席执行官约160万美元,Circle首席执行官Jeremy Allaire约80万美元。Michael Saylor安保开支大概27万美元。安保费用背后是一个简单逻辑:谁持有或控制私钥,谁就是最危险的人。 Gerald Cotten与QuadrigaCX骗局 加拿大最大交易所QuadrigaCX创始人Gerald Cotten,2018年12月在印度斋浦尔蜜月旅行期间因”克罗恩病并发症"突然离世,死亡公告被延迟整整一个月才对外公开。平台76000多名用户由此发现无法提款,原因是冷钱包私钥只有Gerald本人掌握而且没有任何备份。安永介入调查后发现,5个冷钱包早在2018年4月已被清空,另一个在他死前几天被清空。资产被转入他本人账户,部分用于亏损的高风险保证金交易,其余购置房产、游艇、飞机和奢侈品。安大略省证券委员会最终定性:QuadrigaCX是庞氏骗局。Gerald死前12天已修改遗嘱,将全部财产留给妻子Jennifer。用户律师向皇家骑警提出三点质疑:死亡证明拼错姓名、主治医生对死因不确定、死亡公告为何延迟一个月。开棺验尸请求未获任何回应,案件最后以确认死亡结案。 Nikolai Mushegian,DeFi之父的最后推文 MakerDAO联合创始人Nikolai Mushegian,DeFi底层架构的核心设计者,DAI稳定币机制、WETH、Balancer早期智能合约安全框架均出自其手。2020年因MakerDAO决定引入USDC作为抵押品后愤而离开,他认为这从根本上违背了去中心化的理想,从此一个人花四年时间重新设计真正去中心化的稳定币,但没有任何结果。生命最后几个月,他的推文从技术讨论转向"有人监视我、情报机构在盯我、我会被陷害"。2022年10月28日凌晨4:57,他在波多黎各发出最后一条推文,声称CIA、摩萨德正在运营性交易勒索网络,他会被折磨至死。4小时18分钟后,他被发现陈尸于圣胡安阿什福德海滩,全套衣服完好,钱包也在,但颅骨有一处裂痕。官方定性:溺水,未发...

EP.169二线所在倒闭,头部所在转型,加密交易所的终局是什么?

58 min

2025年10月,全球中心化交易所单月现货交易量触及2.6万亿美元历史峰值。六个月后,这个数字变成了9520亿美元,跌幅超过63%。与此同时,Binance上线7000只美股、Coinbase押注AI金融基础设施、Kraken花15亿美元收购期货公司、Bybit转型新金融平台、OKX销毁6526万枚OKB锚定稀缺性叙事。这一期,我们聊清楚一件事:交易所靠什么活着,为什么这条路走不下去了,以及他们各自押注的下一个答案是什么。 1. 交易所的原始商业模式 - 核心逻辑极其简单:中介收过路费,按交易量0.1%-0.6%抽佣,加上杠杆倍数后收入相当可观 - 2021年牛市巅峰,Coinbase单季度手续费超14亿美元,Binance收入九成以上来自交易手续费 - 第二条线是上币费:头部交易所几十万到数百万美元不等,二三线所5万-50万美元,项目方把上哪家所视为信用背书 - 这套模式能运转,依赖三个前提同时成立:源源不断的新散户、源源不断的新项目、加密是唯一入口的封闭系统 2. 三个前提相继失效 - 2024年1月比特币现货ETF获批,机构不再需要在加密平台开户,封闭系统的壁垒当天崩塌 - DeFi Summer结束、NFT崩盘、GameFi全军覆没,散户接盘意愿持续下滑,新项目上币意愿随之萎缩 - Coinbase月活交易用户从2025年Q1的970万跌至2026年Q1的820万,现货量同比下降50%,留存交易量七成来自机构和职业交易者 - 交易所之间内卷加剧,Coinbase抽佣率从2021年约1.4%压缩至年底不足0.5%,降幅超60% 3. DEX的外患崛起 - FTX崩盘后用户安全意识提升,DEX自托管优势凸显 - Uniswap 2025年累计上架超1369万个代币,对比头部中心化交易所每月仅增约100个 - CoinGecko数据显示,DEX现货市场份额从2024年1月6.9%升至2026年1月13.6%,两年翻倍 - 永续合约DEX市场份额从2023年2.7%飙至2025年底26%,Hyperliquid一家占链上永续合约总量70%,2026年4月单日交易量218亿美元超过大多数中心化所 4. 三家二线所的谢幕 - Ascend Exchange:7月1日关闭,未能拿到MiCA牌照,关闭后用户提款被转入人工审核,既无时间线也无全额返还承诺 - BitMEX:2014年发明100倍杠杆永续合约,是现代加密衍生品市场的底层基础,2026年9月23日永久关闭,运营11年无黑客损失,资产超负债,用户资金可全额提走,但合规重创后再未能跟上机构化时代 - Bitmart:关闭前三天还在公开谈论进军预测市场的雄心,公告发出后BMX代币数小时内暴跌60%,是长期萎缩加内部撕裂的缩影 5. 两个头部的世界观之争 - Binance押注品类扩张:2026年6月推出Bstock,7000支美...

【一周大事记】Week 32|2026年8月2日 – 7日

15 min

本周行情 比特币在 62,000–65,500 美元区间震荡,65,000–65,500 美元上方阻力多次阻断反弹,下方支撑 62,500 美元,失守则 60,000 美元整数关口打开回调空间。以太坊在 1,840–1,930 美元区间,2,000 美元关口未破,50 日均线 1,849 附近为关键支撑。比特币市占率稳定在 56%–57%,资金轮动迹象尚未出现。 7月整月美国现货比特币 ETF 净流出,7月31日单日流出 2.65 亿美元;8月前三个交易日反转,净流入 6.26 亿美元,BlackRock IBIT 三天吸收 4.79 亿美元(占市场流入76%),累计净流入已接近 610 亿美元。以太坊 ETF 同期净流出 1,190 万美元,两者分化持续。恐惧贪婪指数停留在 25(极度恐惧),机构在连续买入,散户在看跌,这种割裂正在成为本轮市场的底色。 1. Clarity Act 推迟至9月 参议院多数党领袖 John Thune 正式确认,8月国会休会期间不会就 Clarity Act 进行投票,最早9月14日回来后优先处理。Galaxy Research 和 Polymarket 均给出约 30% 的通过概率。支持方包括 Trump 亲自点名、参议员 Loomis 和 Coinbase CEO Armstrong 公开背书,核心诉求是给行业画清 SEC 与 CFTC 的管辖边界。反对方部分民主党议员认为道德条款不够严谨、消费者保护不足、稳定币收益条款存在风险。这场争论的核心从来不是技术标准,而是各方愿意承担多大的政治代价。 2. BlackRock 以太坊双产品 + Circle ARK 主网倒计时 BlackRock 本周在以太坊上正式推出两个产品:代币化货币市场基金和欧洲现金系列基金份额,BNY Mellon 负责托管、摩根大通负责结算层。管理 10 万亿美元资产的全球最大资管机构在链上部署产品,不再是实验——而是基础设施建设。 同周,Circle 公布 ARK 创始验证节点名单,主网定于9月16日上线。ARK 是专为稳定币和机构金融设计的 Layer 1,验证节点包括 BlackRock、Visa、Mastercard、DTCC、ICE(纽交所母公司)、渣打银行、Global Payments,节点资格靠机构信用与合规能力背书,而非质押代币——这在加密网络历史上几乎没有先例。USDC 将作为链上 Gas Fee,意味着每笔交易天然在 Circle 稳定币生态内运行。 3. 香港:Hashkey 拿下摩根大通账户,OSL 入 SWIFT Hashkey 本周获得摩根大通客户资金账户批准——全球最大银行之一认可一家香港持牌加密交易所的风控和 KYC 框架。OSL 同期拿到专属 Swift BIC 代码,直接在国际银行结算网络获得身份识别,法币跨境摩擦显著降低。香港证监会继续强化持牌框架,本周点名无牌平台 B Finance 和 DFX LABS,信号一...

Ep.168 代币化股票的权力游戏:谁在控制你手里的那张"股票"?

1 hr 9 min

2026年6月,SpaceX在纳斯达克上市,Binance、Bybit、Bitget三家交易所同时向近3万用户发出退款通知——5.5亿美元的认购订单,一股都没拿到。同一天,Ondo Finance的SPCXon代币在链上正常交易。同样叫"代币化股票",结果天壤之别。差异的本质不是技术,而是法律结构。这期节目,我们从SEC监管框架出发,拆解代币化股票市场的三种结构,深度解析Alpaca、Ondo、Securitize、DTCC四大玩家的商业逻辑,以及华盛顿那场决定谁能活下去的博弈。 1. 三种法律结构:从债权到股权 • 合成型(法律保护最弱):离岸SPV发行结构性票据,价值与股价挂钩;持有人是BVI公司的债权人,不是股东;代表产品:Ondo离岸产品、Robinhood欧洲Classic Stock Tokens • 托管型:受监管券商1:1购买并托管真实股票,存入DTC;持有人享有"安全权益"(security entitlement),法律结构与传统券商持股一致;代表产品:Dinari、Ondo美国本土产品(2026年7月上线) • 发行方主导型(法律保护最强):发行公司直接授权,代币记录进官方股权登记册;持有人有完整股东权利(股息、投票权、所有公司行动);唯一落地案例:Securitize自身股票SECZ,2026年7月2日纽交所上市当日上链,同时在Solana和Avalanche发行 2. Alpaca:所有人都不知道的底层 • 2015年创立,面向金融科技开发者的券商API,定位为"金融界的AWS" • 加密平台找不到愿意合作的传统券商,Alpaca逐一拿下Ondo、Kraken xStocks、Binance bStocks、Dinari,成为行业公共基础设施 • 截至2025年12月托管市场94%底层资产(超4.8亿美元),2026年7月增至超15亿美元 • 2026年1月完成D轮(估值11.5亿美元),7月再融资4.35亿美元;Kraken母公司Payward是其主要债权人之一,同时也是最大客户 • 行业悖论:打着"去中介化"旗号的行业,94%底层托管集中在同一家私人公司;SpaceX事件是这种单点风险的小型预演 3. Ondo的逻辑:把股票"债权"变成DeFi乐高 • 代币化国债起家(OUSG/USDY,规模超20亿美元),2025年9月推出Ondo Stocks • 上线48小时成为全球最大代币化股票平台;8个月TVL破10亿美元(稳定币用了3年,代币化国债用了2年) • 规模背后三层逻辑:①单边启动,无需发行人同意,8个月品种扩至438只;②面向全球非美用户,缺乏便捷美股渠道的亚太、欧洲、非洲、拉美合格投资者;③DeFi可组合性——接入Chainlink预言机,代币可作抵押品借贷稳定币;2026年7月推出Ondo Perps(最高20倍杠杆,首个代币化股票永续合约平台) • 模式局限:持有债权...

【一周大事记】Week 31 · 2026年7月25日 – 31日

12 min

本期节目速览加密行业一周动态。比特币整周在63,000–65,000美元窄幅震荡,以太坊未能守住2,000美元关口,整体横盘结构延续。宏观面上,美联储以9比3投票结果第五次按兵不动,维持3.5%–3.75%利率区间,但三票支持加息显示委员会内部出现今年最明显分歧,市场定价9月和12月各加息一次。本期重点:Clarity法案迎来8月最后窗口期,黑石、富达、高盛等机构集体背书;DTCC代币化结算完成首批生产环境交易;香港金管局量子准备指数平均2.3分,警示代币化基础设施安全隐患;X402协议落地,AI代理支付从概念走向实际;代币化股票市场30天用户增长92%。 1. 宏观市场:美联储分歧与加密背离 • 比特币整周在63,000–65,000美元震荡,月末回落至62,000–63,000;以太坊1,880–1,955美元,2,000美元未守住;横盘结构自5月以来基本延续 • 美联储9比3投票维持3.5%–3.75%利率区间,连续第五次按兵不动;三票支持加息是今年委员会最明显内部分歧 • 市场定价今年9月、12月各加息一次 • 7月31日出现明显背离:比特币和以太坊双双下跌,纳斯达克期货涨1.2%,韩国KOSPI大涨15%;背后是中东局势持续、霍尔木兹海峡关闭推动能源成本上升,通胀担忧未完全消退 • 7月整月标普500涨8.7%,为过去一年最大月度涨幅,但月末动能已开始消退;宏观不确定性仍在 2. Clarity法案:最后窗口期与机构密集背书 • 参议院委员会审议基本完成,草案合并两版本并加入道德附款;参议院8月8日起休会,8月第一周是今年最后窗口期 • 法案通过需60票,共和党须拉到相当数量民主党票,门槛不低 • 本周关键新变量:黑石、Franklin Templeton、富达、高盛、Coinbase同时出现在同一份支持声明中,机构背书密度明显提升 • 财政部长贝森特下场表态:若国会不动,监管机构会自行出规则,结果对行业可能更糟 • 阻力仍在民主党,消费者保护理由被反复引用;Polymarket预测法案今年通过概率已降至27% • 核心提示:8月休会一过,下一个窗口要等到今年秋天 3. DTCC代币化结算:传统金融后台上链 • DTCC是美国证券清算结算的核心节点,2025年处理证券价值7.4千万亿美元,托管资产超114万亿美元 • 代币化项目7月15日完成首批生产环境实际交易,30+家机构参与,覆盖股票、ETF和美国国债——均为真实资产链上结算 • 10月将有更大规模正式上线,届时50+家机构可接入 • 2025年5月,DTCC宣布与Stellar区块链整合,目标2027年上半年让托管资产在Stellar上以代币形式发行和流通,覆盖Russell 1000成分股、主要ETF和美国国债 • 本...

EP.167 Aave差点破产又被救了,DeFi版的"大到不能倒"?

1 hr 15 min

2008年金融危机后,中本聪写下了比特币白皮书,DeFi的诞生叙事是:我们不要华尔街,不要大到不能倒的金融系统。18年后,DeFi最大的借贷协议Aave出事了,然后被救了。没有政府,没有纳税人的钱,但救助的逻辑和2008年惊人的相似。这期节目,我们从4月18日凌晨那场攻击开始说起,拆解Aave到底有多大、Too Big to Fail这个词在传统金融里的精确含义,以及用巴塞尔委员会的五个维度,逐条对照Aave,给出我们自己的判断。 1. 事件起因:一个漏洞,2.92亿美元凭空而来 • 2026年4月18日凌晨,攻击者(疑似朝鲜黑客组织)发现Cadlow跨链桥的验证逻辑漏洞——Layer Zero桥仅有单一验证者,无多重签名保护 • 攻击者向桥发送伪造信息,凭空铸造116,500枚restaking ETH(约2.92亿美元),存入Aave v3作为抵押,借出82,650枚真实wETH(约1.9亿美元) • 关键背景:2026年1月,Aave DAO通过治理提案,将restaking ETH对wETH的借款上限设至93%(e-mode),提案中无人对跨链桥风险做评估 2. 挤兑蔓延:48小时,DeFi版银行挤兑 • 消息扩散后,restaking ETH持有者抢先卖出,价格疯狂下跌;抵押头寸面临清算,但清算人无法定价虚假资产,流动性完全枯竭 • Aave积累约1.96亿美元坏账,TVL从264亿跌至不到186亿美元;Aave代币当天跌16%;整个DeFi板块TVL蒸发132亿美元;至少9个协议受到波及 • 挤兑的逻辑:不需要系统真的崩溃,只需要足够多的人相信它有可能崩溃 3. 救助行动:DeFi United,道义还是利益? • Aave DAO从国库拨出25,000枚ETH,创始人Stani个人追加5,000枚ETH • Lido、Etherfi、Mantle等7个协议加入,组成"DeFi United"临时联盟,合计承诺约1.6亿美元,最终救助规模超过3亿美元 • 没有监管介入,没有政府兜底,靠的是协议国库、个人钱包、Stani的公信力,以及利益共识——参与救助者与Aave绑定够深,救你也是救自己 • Bloomberg标题:「去中心化金融正在经历其历史上最大规模的协调救助行动,与该行业作为传统金融颠覆者的创业理念形成尴尬对比」 4. Aave到底有多大? • 截至2025年底:历史累计资产供应额突破3万亿美元,历史累计贷款额接近9,500亿美元 • DeFi借贷市场份额:占61.5%活跃贷款,TVL占整个DeFi近29%(接近三分之一) • 以太坊生态:控制82%未偿还贷款债务,Morpho+Spark+Compound加在一起仅剩18% • 角色已从dapp变成DeFi基础设施层:其他协议的收益策略、循环仓,底层可能都在调用Aave流动性 5. Too Big to Fail的传统金融定义 • 2010年FSB正式定义...

Ep.166 去中心化的Polymarket,背后是中情局的钱

55 min

加密预测市场巨头Polymarket,官方叙事是天才少年Shayne Coplan独自在浴室里写出来的。但独立调查媒体Unlimited Hangout的记者Mark Goodwin和Whitney Webb花数月挖掘后,拼出了一张截然不同的图景——一条从五角大楼秘密项目出发,经过Peter Thiel生态网络、以色列情报圈层、Augur实验,最终落脚Polymarket的隐秘传承链。这期节目带你吃透这篇让人后背发凉的深度调查(第一部分)。 1. 两个版本的Coplan • 主流叙事:2020年疫情期间一人在浴室写出全球最大加密预测市场,白手起家到亿万富翁 • 调查版本:早在2017年就创立了DeFi雏形项目TokenBank(后改名TokenUnion),域名跳转记录清晰显示前身存在(tokenbank.com→tokenunion.io→union.markets→poly.markets),前员工也在LinkedIn明确写出传承关系,却被主流报道和Coplan本人刻意抹去 • 方法论:痴迷研究亿万富翁成功路径,两个偶像是扎克伯格和Uber创始人Travis Kalanick,核心共同点——在法律灰色地带乃至明确违法的情况下推产品,让监管追着跑 2. TokenUnion:被遮蔽的第一家公司 • 合作方Bancor:以色列DeFi项目,创始人是内塔尼亚胡的侄子Guy Parnas和侄女Galia Parnas;Galia此前是Peter Thiel旗下Founders Fund负责以色列业务的合伙人 • 顾问阵容异常强大:Facebook早期研究专家/后投资Palantir/与以色列军事情报机构Unit 8200退役创业者合作;以太坊2014年ICO法律框架设计师;前SEC检察官/德意志银行前副总裁 • 公司悄悄完成数百万美元融资,从未公开披露;这段历史被所有关于Coplan的主流媒体报道全部略去 3. 预测市场的学术起源与Robin Hanson • 1988年爱荷华大学IEM实验:用钱押注比民调更准确,因为输了要亏真金白银,人会认真思考 • Robin Hanson(乔治梅森大学经济学教授)将这一逻辑推向极致,提出"理念期货"——不只押选举,押任何可被证伪的命题("AI会在2030年前通过图灵测试吗?");1994年建立全球第一个网络预测市场,已在用虚拟货币规避美国监管 • Hanson所在的Foresight Institute后来与Peter Thiel走得很近,被认为是激发Thiel早期投资AI的重要渠道 4. 五角大楼的三个秘密项目 • 2001年DARPA成立信息意识办公室(IAO),由前伊朗门案主犯John Poindexter主持——此人曾因共谋、妨碍国会调查等多项重罪定罪,后因程序问题上诉撤销,随即被布什政府聘为DARPA高管 • IAO旗下三项目:TIA(全面信息意识,整合公民日常数据痕迹预测犯罪,被称"现实版预犯罪")、Lifelog(追踪个人通话/...

EP165. 市场最熊的时候,我们聊了一次最硬核的宏观

54 min

Vivienne 再度邀请宏观研究者铁柱哥,直面近期最令人焦虑的市场困境。从美联储主席换届切入,深挖 Kevin Warsh 的政治逻辑与货币政策转向的真实动机,拆解 ETF 套利资金退出、AI 叙事抢占流动性、美债利率重构比特币定价权等核心问题,并给出今年行情的宏观情景推演。 1. 当下市场体感:机构赚钱,散户绝望 表面融资数据繁荣,散户却从未如此割裂于市场红利。本轮熊市体感甚至比上轮更令人绝望——上轮至少有 DeFi 创新做情感支撑,这轮破圈应用寥寥,创新密度大幅下降。 2. 鲍威尔 vs Warsh:技术官僚 vs 政治精英 鲍威尔是技术型官僚,大事不含糊,美联储内部声望高。Warsh 精英知识分子型,政治敏感度更强、身段更柔软,是特朗普亲选、被财政部"包养"的人,所谓独立性是讲给市场听的故事。 3. 取消前瞻指引的真实逻辑 前瞻指引有效性大幅下降,反而让市场形成 Fed put 绑架美联储。Warsh 主动收缩权力边界,把财政问题的锅丢回给财政部,实质是换了形式继续传递信号,并非真正退出市场博弈。 4. 通胀的本质与货币政策困境 通胀的形成靠财政转移支付,加降息只能压低峰值,无法解决平均通胀回归2%的结构性问题。美联储与贝森特的默契远超市场想象,"独立性"不过是对外的包装。 5. Warsh 是鹰派还是鸽派? 铁柱的答案:配合派。政策制定者永远沿阻力最小方向走,需鹰则鹰,需鸽则鸽。"零容忍通胀"的强硬表态恰好发生在 CPI 大幅低于预期之时——嘴炮紧缩,行动留白。 6. Warsh 亲 Crypto 的信号意义 Warsh 持有 Solana、投资比特币支付公司、在 Polymarket 有仓位。Kraken 接入 Fed 主账户 Fedwire,Circle 快速拿到信托银行牌照——这些在鲍威尔时代几乎不可能。看一个人,不看他说什么,看他下注在哪里。 7. 比特币6月大跌:宏观占七成 冲顶12万后无新利好,叠加伊朗战事黑天鹅,资金急速转向。AI 叙事崛起分走大量流动性——"在资本市场,不稀缺了就是原罪"。CME 期货套利资金因借贷成本上升退出,ETF 净流出。Strategy 的金融衍生品人为托底,导致市场慢刀割肉而非快速见底。 8. 比特币定价权的结构性转移 ETF 资金和 DAT 公司成为本轮主力筹码,机构天然高度敏感于国债利率。比特币定价权已从链上长期持有者转向美国机构资本。一旦成为大类资产,实际利率与美元流动性就不可回避。 9. 行情情景推演 铁柱基准判断:今年不加息不降息,美银三次加息预测可信度存疑。若真加息,比特币必跌,4-5万美元区间不排除。乐观情景:CPI 连续超预期回落,9-10月降息...

EP.164 模型不是瓶颈,环境才是|Harness Engineering、Agent经济与链上支付的未来

1 hr 15 min

这期节目的话题,从一个今年三月的工程案例说起。主播Vivienne邀请到GOAT Network CTO Stephen——一键部署AI平台Clawup的负责人——聊聊他在第一线做agent工程时发现的一件事:你的agent表现差,换模型往往没用,真正要动的是它"活着的那个环境"。 2026年3月,工程团队Longchain没换模型、没换厂商,只把agent的运行环境重新设计了一遍——工具怎么给、输出怎么校正、何时该拦住它——结果在Terminal Bench 2.0排行榜从第30名跳到第5名。这件事有了一个名字:harness engineering。行业里越来越多人意识到,模型好不好已经拉不开差距,真正决定agent上限的是这套平时看不见的工程体系。 一、Harness Engineering:给agent一个更好用的"环境" Prompt engineering:手动组装全部上下文喂给模型,记忆、工具、约束全靠人自己管Harness engineering:用户只需说当下要做什么,agent自动调取记忆/工具/skills组装成prompt去推理——用户的心智负担大幅下降常量/变量类比:记忆/工具/skills是"常量"(但会自迭代),用户给出的指令是"变量"自迭代记忆:好的harness会像整理书桌一样对历史记忆归类、提取摘要、打书签,让下次调用更精准长对话失忆问题:上下文超过临界长度,早期告知模型的约束就会被丢弃;harness把这件事从人的责任变成系统的责任跨模型人格一致:换了Claude用GPT,harness维护的上下文不变,模型只管"根据这段文本预测下一段",人格稳定性靠的是harness层真实翻车案例:vibe coding写的Clawup模块因为没把持久化原则写进记忆,agent把应该存数据库的东西放进了内存,每次重启数据就丢——Stephen的教训:设计原则要提前写进harness,不能指望模型自己推断 二、Clawup:通用Agent部署平台的内部设计 定位:让不懂技术的人也能快速构建agent,同时给agent native应用提供长期稳定的运行能力跨模型记忆共享:今天Claude、明天ChatGPT、后天Gemini,约束和人格随模型切换也不丢Teams功能:设一个leader agent统筹,下面多个子角色各配最合适的模型——researcher用推理型、developer用coding型、writer用响应快成本低的模型两种多agent形态:subagent(同一环境内的虚拟子agent)vs. Multiple agent(真实独立实体,支持权限隔离)调度策略演进:最初动态分配任务,但调度本身消耗token太多;后来改成固定Teams结构,一轮分配搞定,效率明显提升Harness分工:Anthropic的Memory是大模型厂商自己做的harness层;Clawup做的是应用层,跨厂商、跨模型,与具体...

【一周大事记】2026年6月26日—7月2日

13 min

比特币本周触及21个月新低57,891美元,6月单月下跌20.48%,ETF连续10日净流出。与此同时,代币化股票赛道迎来有史以来竞争最激烈的七天——Ondo、Robinhood、Securitize、Binance四个产品同日上线,讨论量单周暴增58%。两条平行叙事,一个市场,本期逐一拆解。 1. 宏观主导:为何比特币创21个月新低 • 5月CPI同比4.2%,为2023年4月以来最高,Core PCE同样维持高位;通胀不但没有回落,反而在加速 • 美联储6月17日第四次连续按兵不动,但半数FOMC成员在点阵图上标注加息预期;美国银行正式预测全年加息三次(9月、10月、12月各25bp),目标利率升至4.25%-4.5% • 比特币现货ETF截至7月2日连续10日净流出,累计流出27.3亿美元;6月全月流出36.1亿,年初至今总净流出54亿美元 • Strategy 6月买入量从5月25,000枚骤降至3,600枚,机构仍在买,但节奏已大幅收缩 • 行业越机构化,比特币就越跟着美债收益率和Fed表态走——这是成熟的代价,也是下一个周期的游戏规则 2. 转折信号与多空拉锯 • 7月1日美联储主席沃什公开表示"通胀风险已缓和",触发比特币涨4%、Solana涨近19%、以太坊周涨约10%,空头被清算超2.81亿美元 • CoinDesk将此定性为本轮下跌以来首次真正的反弹,但明确指出单日转正不等于趋势反转 • 矛盾并存:沃什鸽派表态 vs 美国银行鹰派预测;6月非农仅新增57,000人,为年内最弱就业数据 • 分析师分歧显著:Citigroup将比特币12个月目标价从11.2万下调至8.2万(熊市情景5.3万),Bloomberg仍维持年底15万不变 • 被低估的宏观节点:7月24日,川普政府依据贸易法Section 122征收的10%一揽子进口关税到期,续期、修改或失效三种结果对通胀路径影响截然不同,关注度低但波动潜力不低 3. 代币化股票:从产品实验到基础设施战争 • Ondo Finance在Uniswap上线430+只代币化股票和ETF,首个在美国现有监管框架内包含真实投票权和受监管托管的机构级方案,明确站在"真实持股"而非"合成敞口"一侧 • Robinhood与Bigget Wallet联手推出24/7链上股票代币交易,覆盖英伟达、苹果、特斯拉,主打全球用户自托管 • Securitize在纽交所IPO当日同步在Solana和Avalanche上将自身2.95亿美元股权代币化,目前规模最大的发行方自主代币化案例,与Ondo第三方托管模式正式形成路线之争 • Binance BeStock AUM突破1亿美元,Solana代币化股票历史总交易量突破100亿美元 • Base团队表示"用股票借稳定币"是下一步核心用例;DeFi开始围绕代币化股票构建借贷、对冲、永续合约整套底层结...

Ep.163 以太坊基金会最终目标:让自己变得不再必要

1 hr 11 min

6月23日EF宣布的裁员与预算重组:裁员54人、削减全年40%预算、关闭运营10年的PSE隐私研究部门,同时5名前EF高级研究员宣布独立创立ETHLab。表面看像组织出问题,但读过EF三个月前发布的38页Mandate文件会得出相反结论——EF在按计划执行自己写给自己的脚本。文件核心一句话:"我们的目标是让基金会变得不再必要"。这期不讲机构衰落,而讲一个组织如何用12年时间设计自己的消亡,以及这件事为什么在今天比任何时候都更重要。 1. 事件回顾:6月23日EF宣布了什么 • 官方公告裁员54人,占人力20%,补偿为每工作一年至少一个月薪水加职业过渡支持 • Vitalik同日发文:预算削减约40%,非应急裁员,而是刻意的财务模型转型——从每年消耗约15%储备金,转向2030年后每年只花5%捐赠基金收益 • Vitalik原话:"我对EF同事有太多尊重,不愿意假装这里没有失去太多东西" 2. 组织重构的两个关键信号 • 重组为五个集群:协议层、接入层、用户层、社区层、机构层;PSE(隐私与拓展探索)部门解散 • 信号一:薪酬改用ETH结算,EF工作人员将与网络共同承担价格风险 • 信号二:作为EF最大单项支出之一的Devcon(年度最重要开发者大会)将永久缩减规模 3. 基金会模式起源:2014年的Zug • 2014年20岁的Vitalik带白皮书找到瑞士Zug的MME律所,建议设立Stiftung(基金会),同年2月1日注册,成为世界第一个区块链基金会 • 此后十年这一架构被主流公链复制,包括Cardano、Polkadot、Tezos、Solana、Avalanche 4. 基金会模式的三大历史驱动力 • 税务优势:瑞士非营利基金会几乎免税,ICO募资被认定为捐款而非收入 • 监管优势:慈善基金会款项不被认定为公众存款,可绕开金融机构严密监管 • 独立性信号:创始人失去对资产法律所有权,传递"这不是私人钱包"的信号 5. Howey Test与The DAO:出走美国的真正原因 • 1946年最高法院确立Howey Test四项标准,2017年ICO项目几乎全部满足 • 2017年SEC发布The DAO调查报告,认定其代币构成未注册证券;SEC主席公开表示"我见过的每一个ICO都是证券",行业离岸化从主动布局变成不得不走的路 • Regulation S豁免允许向境外投资者募资;Tezos案例显示即便设立离岸基金会,后续仍面临美国集体诉讼——出走能降低风险但无法完全规避 6. 转折之问:催生基金会的条件今天是否还成立 • 税务优势收窄;监管转向pro-crypto、新加坡香港出台发牌制度;持牌加密银行已成熟 • 最根本矛盾:非营利结构与商业化诉求冲突尖锐,创始人常持有大量代币,"非营利"多是法律形式的壳 7. EF十二年历史脉络 • 创...

【一周大事记】2026年6月19日—25日

12 min

本期涵盖2026年6月19日至25日的加密行业核心动态。比特币在62700美元附近承压,ETF连续六周净流出后出现单日转正信号,但技术面仍悬而未决。Ripple rlUSD正式登陆日本,成为亚洲第一个获主要发达国家完整监管许可的美元稳定币;以太坊基金会宣布削减40%预算并重新定义使命边界;Hyperliquid回购数据持续亮眼;更有Meta秘密开发预测市场APP的消息,或将改写整个赛道格局。 一、比特币:ETF信号分歧,技术支撑悬而未决 截至6月24日,比特币报62729美元,周跌4.47%,距5月峰值77623美元累计回撤约14000美元(跌幅近18%)• ETF流向:本周连续第六周净流出,累计流出突破59.4亿美元• 单日转正信号:6月23日出现3920万美元净流入(ARKB贡献3100万,MSBT贡献890万),为多周来首次单日转正;但分析指出买盘进来即被挂单压住,真正反转需看到IBIT等连续多日单日流入超1亿美元• 技术面:200周均线在62457美元,比特币正压在该线附近——历史上2022年和2023年底部均在此形成;若失守,下一支撑区间为59000至60000美元• 恐惧与贪婪指数:本周24,极度恐慌,该状态已持续近一个月,反映系统性持仓意愿下降而非单日情绪波动• 正面信号:Strategy买入520枚、Strive买入759枚,均价65850美元主动加仓;VanEck分析指出链上已实现价格约54000美元,历史底部通常在已实现价格下方20%即43000美元附近,当前62000美元在历史模型上并非极限位置,但下行空间在技术上仍然存在 二、Ripple rlUSD登陆日本:亚洲合规稳定币的第一块真实牌照 Ripple rlUSD获JFSA(日本金融厅)完整监管许可,由SBIVC Treat负责向机构和零售用户同步分发;Ripple官方公告在社交媒体获超12000次互动,直接触发6月21日全周讨论量单日峰值• 香港、新加坡已有沙盒框架,但日本JFSA批准是完整许可而非实验性资质——这个区别很关键,直接为rlUSD进入亚洲机构市场打开大门• XRPL同步完成V3.2升级,原生支持AI agent以XRP和rlUSD完成链上支付——稳定币合规落地与agent支付基础设施在同一次升级中打通,是行业内目前罕见的监管合规与技术基础设施双线同步推进案例 三、稳定币立法:Clarity法案进入全院表决,USDC年交易量破21万亿美元 美国参议院银行委员会以15:9通过稳定币Clarity法案,进入全院表决程序;CFTC主席此前提及的16天窗口正在倒计时,若通过将是美国首个覆盖稳定币完整监管框架的联邦法律• Circle披露:USDC链上交易量年增幅超250%,突破21万亿美元,约为全球GDP的四分之一——国会讨论的已非假设性...

Ep.162 AI可以帮你付钱了,但出了问题谁负责? —— AI Agent身份与声誉基础设施全解析

52 min

感谢GOAT Network对本系列节目的支持。 互联网运行了30年,有一个假设从未被质疑过:一个账号背后是一个人,所有活动全部建立在这个假设之上。但2024年,超过一半的互联网流量不再来自人类——而是被人类授权去搜索、比价、购买甚至谈判的AI agent。Imperva年度报告记录了这个拐点:自动化流量10年来首次超过人类流量,占全网51%。 支付层面,技术框架已基本跑通:X402协议、Visa的Trusted Agent Protocol、Mastercard完成全球首笔有记录的真实agent支付……但与此同时,另一组数据让人不安——88%的受访企业在过去一年确认或怀疑发生过AI agent安全或数据隐私事件,麦肯锡调研显示近2/3的企业最担心的恰恰是agent的安全与风险,而非技术成熟度或监管不确定性。 机器越来越会付钱,但我们越来越不知道该不该信任这笔钱背后的机器。这就是"Know Your Agent"问题的起点。 1. 身份真空:现状有多危险? • 金融机构中,每个人类员工背后平均运行96个机器身份,但仅10%的金融机构将机器身份作为特权用户管理 • 45.6%的企业仍在用共享API密钥的方式验证agent——相当于整栋楼所有住户用同一张门禁卡,还对外宣称"安保一流" • 仅14.4%的agent在上线前经历了完整的安全和IT审批流程 • a16z论文总结:agent经济的瓶颈正在从"智能"转移到"身份" 2. 三层身份框架(认证→授权→委托链) 基于2025年发表于机器学习研究会刊的论文,AI agent身份基础设施可分解为三个层次,三者并非线性推进,而是同时处于进行时: • 第一层——认证:这把密钥到底是谁的?   - W3C去中心化标识符(DID):全球唯一,不依赖任何中心化注册机构,持有者自主控制公钥、认证方法和服务端点   - 可验证凭证(VC):第三方颁发的加密签名声明,核查时无需联系颁发机构,签名即验证   - Visa TAP协议:每次请求包含时间敏感元素(类似比特币时间戳),当场签名当场认证,防止请求被截取重放 • 第二层——授权:这个agent到底能干什么?   - Google A2A协议(Agent to Agent):每个合规agent在标准路径下发布一个密码学签名版的"agent card",相当于AI版LinkedIn主页,记录身份、能力、认证方式和服务端点   - 已有150+机构支持,已捐赠Linux基金会做中立治理   - 关键缺陷:agent card能声明自己有什么能力,但无法回答"谁授权了这项能力",以及授权范围和有效期 • 第三层——委托链:谁授权了谁,授权做什么范围的事?   - AIP(Agent Identity Protocol):目标是解决跨组织边界的可验证委托问题——...

Ep.161 SpaceX同一天有两个价格,哪个才反应真实估值

53 min

SpaceX在纳斯达克上市当天,Solana链上同步出现代币化版本SPCX,开盘30分钟内认购超1300万美元,链上价格比纳斯达克定价高出约20%。与此同时,链上预测市场早在数周前就已经给出2万亿美元的估值,而纳斯达克最终定价约1.35万亿美元——差距超过三成。这不是聪明市场发现了更真实的价格,而是两套定价哲学在同一标的上的第一次正面交锋。这期我们聊三件事:IPO到底在卖什么,链上溢价从哪来,以及你买到的代币化股票究竟是什么东西。 1. IPO不只是融资:卖的是机构认可的"价格认证" • SpaceX 2002年至今完成30轮融资约120亿美元,还在以每股421美元主动回购员工股——根本不差钱 • 私人二级市场场外成交已达每股600~670美元、隐含估值超1万亿美元,但这个价格银行不认、法院不认,经不起任何机构背书 • IPO真正卖的是权威定价:银行认、法院认、监管机构认,可作为抵押品、并购定价基础、员工期权行权参考 • 链上缺的正是这套认证体系——这是马斯克最终选择纳斯达克的根本原因,不是融资,是背书 2. Rule 611:纳斯达克价格权威性的制度基础 • 美国Regulation NMS体系的核心是Rule 611(订单保护规则),自2005年运行21年 • 核心逻辑:任何交易必须在全市场寻找最优报价(NBBO),不能因便利而在更贵的地方成交 • 这套规则确保纳斯达克每笔成交都经过充分竞争,形成的是经过层层约束后的机构共识价格 • SpaceX上市同日,SEC提出废除Rule 611提案——Galaxy Digital研究主管Alex Thorn称这是链上NMS股票代币化最大的结构性障碍之一,废除后链上代币化股票交易将从"技术性持续违法"走向监管灰色地带 3. 链上价格发现能力:进步神速,但高波动场景仍弱于链下 • Journal of Future Markets论文(3年分钟级数据):Uniswap V3价格发现能力大幅提升,部分流动性池已接近甚至超过主流CEX(点名Bitstamp)——但结论有前提 • 关键条件:仅在市场平静时成立;一旦进入高波动期,真正掌握信息的参与者会撤回CEX,留在链上的是情绪化散户——"在最需要你聪明的时候,链上恰好最笨" • Mathematics期刊(11个CEX、15个DEX、3500万条分钟级数据、749个交易对):CEX价格发现整合度比DEX高61%,所有显著信息流方向都从CEX流向DEX,几乎没有反向 • SpaceX上市当天正是情绪和交易量峰值,完全符合链上价格发现最弱的场景 4. 链上20%溢价三重解构 • 情绪主导:加密牛市积累的浮盈无处消化,散户在寻找新的风险敞口和刺激感,30分钟1300万美元是散户在用钱投情绪票 • 流动性稀缺溢...

Ep.160 X402、MPP、AP2、ACP:agent支付的四条路

1 hr 8 min

互联网诞生30年,HTTP协议在1991年就预留了"402 Payment Required"状态码,却从未被真正实现——因为人类可以自己点击付款,但AI agent不行。当agent需要在毫秒内完成数百次API调用、订机票、买延误险、处理跨境业务,信用卡手续费比调用费还高、银行转账要3~5天、支付宝无法完成实名认证,传统支付基础设施的三大假设(人类发起、单步操作、确定性结果)被彻底打破。本期节目系统梳理当前四条AI支付路径的架构逻辑、核心风险与监管挑战,并为下一期"身份层"埋下伏笔。 1. 人类支付 vs 机器支付:三个假设全部崩塌 - 传统支付建立在三大假设上:真实人类发起、单步独立操作、确定性可审计结果 - AI agent的支付需求完全不同:毫秒级响应、高频微支付(低至0.001分)、无人工确认 - 信用卡固定手续费(约一毛钱起)远高于单次API调用费用,经济逻辑根本不成立 - KYC/AML体系为人类设计:agent无身份证、无固定账户,授权边界模糊,责任归属不清 2. 四条路径:两个维度切出四个象限 - 横轴:链上结算 vs 传统金融轨道;纵轴:开放协议 vs 垂直整合 - 四个代表方案:X402(链上+开放)、MPP(链上+垂直)、AP2(链下+开放)、ACP(链下+垂直) - Stripe同时布局X402基金会创始成员、MPP联合发起方、ACP底层基础设施——全层押注 - 四个协议并非竞争关系,而是支付栈的不同层级:授权层、执行层、消费收款层 3. X402:最elegant的协议,也有致命架构缺陷 - 核心思路:把30年前悬空的HTTP 402状态码真正实现,支付成为HTTP协议的一部分 - 工作流:agent发请求→服务器返回402+支付参数→agent自动签名USDC交易→服务器验证放行 - 全程无需账户、无需登录、无需人工介入;理论上任何支持HTTP的服务均可兼容 - 数据:从2025年5月发布至2026年Q1,Base链处理超1.19亿笔,Solana 3500万笔,年化约6亿美元 - 2026年4月迁移至Linux Foundation旗下,创始成员涵盖Coinbase、Cloudflare、Stripe、Google、Microsoft、AWS、Visa、Mastercard、Circle、Shopify - 核心漏洞:HTTP是同步的,区块链是异步的;facilitator中间角色无法保证原子性,存在"服务已交付但付款未确认"或"付款到账但服务未交付"的双向风险,缺乏技术层面的保障 4. MPP:服务人类委托场景的执行标准 - X402的交易双方都是机器(agent对API),MPP服务的是人类委托agent消费的场景 - 引入session机制:在授权上限内,agent可持续执行复杂任务,无需每步请求用户确认 - 同时支持Tempo链稳定币结算、Stripe...

Ep.159 基金经理要上链,你真的准备好了吗?

1 hr 0 min

本期邀请 Hashkey Tokenization 合伙人兼 COO Jonathan 何文俊,以15年传统金融从业经验,深度拆解基金代币化实操全流程——误解澄清、合规路径、三类客群诉求与典型卡点,为正在观望的基金经理提供上手参考。 1. 三大核心误解 • 代币化基金净值会像比特币剧烈波动——底层资产投资偏好不变,代币是链上1:1影射份额,货币基金底层仍是定期存款等低波动工具 • 公链=不安全——代币由专业机构托管,链下账本是权威账本,行政管理人可在异常情况下重铸代币 • IT与合规部门担忧全面系统改造——代币化仅多了一个链上wrapper,不改变基金合规框架 2. 代币化的核心价值 • 渠道拓展:在持牌虚拟资产交易所开辟一级申赎渠道,触达寻求稳定收益的机构及散户 • 7×24流动性:ETF代币化份额待SFC通函落地后可二级交易;保险公司最看重此点,可在非交易时段应对黑天鹅事件 • Hashkey Chain:以太坊Layer 2,gas fee更低、速度更快,以太坊兼容保留多链扩展口,已协助博时完成香港首支货币基金ETF代币化 3. 三类客群诉求差异 • 资产管理公司:拓展分销渠道,适合以明星ETF策略为试点 • 保险公司:安全、流动性、收益三位一体;双重托管满足安全要求,7×24解决非交易时段焦虑 • 证券公司:切入点在另类资产差异化——音乐IP、版权IP等难以传统方式打包的无形资产 4. 合规要点 • 9号牌公司无需升级牌照,但需向SFC做产品层面申报 • 内资机构需向总行证明境外业务合法合规,说服成本高 • 公募产品目前仅支持法币申赎;私募产品面向专业投资人可接受稳定币;香港稳定币牌照落地后场景有望扩展 5. 首次代币化建议 • 选最有差异性的1-3只产品试点,首次不建议货币基金(市场已饱和) • 初期避免多链、多托管等复杂配置,选以太坊兼容链保留扩展口 • 与行政管理人提前确认对账职责;推出前对潜在投资人做market sounding 6. 三大典型卡点 • 方案反复修改:需求不定导致监管材料多次更新,项目周期额外延长2-3个月 • 行政管理人不配合:部分管理人拒绝参与链上链下对账,导致项目半停摆 • 需求错判:未做市场验证便投入开发;公募基金落地需约3个月,风向可能已变 00:02 节目开场与嘉宾介绍:Jonathan背景,Hashkey生态及香港持牌机构体系 05:03 传统金融人的第一反应:代币化=炒币?合规与IT部门的典型顾虑 08:27 核心误解拆解:代币化基金vs炒币,公链安全性,链下账本的主权地位 12:32 代币化核心价值:渠道拓展、7×24流动性、ETF二级交易前景 15:35 行政管理人角色:净值计...

Ep160. 朋友说有Anthropic份额?先听这期再说

1 hr 19 min

Anthropic估值3800亿美元,但你在任何券商APP里都搜不到它的股票。与此同时,有人靠做Anthropic股票中介赚到了整个20多岁积蓄的总和,也有人拿着根本不存在的股份证书骗走了真实的钱。这不是个例——全球私募二级市场年交易规模已超2000亿美元,从业者把它叫做"Wild West":没有交易所,没有公开价格,监管几乎空白。 这期节目拆解了这个市场的来龙去脉,以及它最黑暗的那一面——从SPV套娃的信息稀释,到欺诈、失职、远期合约的法律灰色地带;蚂蚁金服Pre-IPO事件为什么是最好的教训;以及对代币化私募股权的清醒判断。节目最后分别给已持有者、考虑入场者和观望者提供具体行动框架。 为什么私募都开始搞二级市场了? - J. Ritter教授:美国公司平均上市年限从9.5年(1980-2019)延长至14年(2024);SOX法案推高合规成本,中型科技公司每年审计法务费用高达数百万美元 - Anthropic(5年未上市)、OpenAI、SpaceX、字节跳动选择不上市,早期员工股权和VC基金份额无法变现,私募二级市场应运而生 三重机构压力催生2000亿市场 - 退出渠道拥堵:2022年起IPO市场关闭,PE项目平均持有期从5.7年延长至6.7年 • 被动超额配置:公开市场下跌约18%但私募估值调整滞后,机构配比被动超限被迫减持 - 分配停滞:LP收到的分配比承诺注资少20-30%,资金循环断裂,出售旧份额成唯一出路 - 市场规模:2012年约250亿→2024年1600亿→2025年2260亿美元,12年增长超6倍 SPV套娃:信息是怎么一层层稀释的 - 员工合同禁止直接转让,中间人以SPV绕过:买家持有的是"拥有Anthropic股票的基金的份额",而非股票本身;套娃越多,底层资产真实性越难核实,热门标的综合费率可达10%- 柠檬市场效应(George Akerlof,2001年诺贝尔奖):信息极度不对称下,劣质资产系统性压倒优质资产,买家永远是最弱势的一方 黑暗森林三层风险 - 纯欺诈:伪造股权文件,但私募市场无中央登记系统,真相往往要等公司上市才能揭露 - 严重失职:"在鸡下蛋之前就把鸡蛋卖掉"——中间人将募来资金在交割前挪用,无法归还- 远期合约灰色地带:员工将期权打包出售的合约本身可能违反入职协议;外部突发事件(如XAI员工被指控企业间谍、股票全部取消)可使合约瞬间作废,法律维权高度不确定 IPO不是终点,是系统性风险的爆发时刻 - DTCC清算需数天至两周,SPV套娃须逐层拆解;股票涨时管理人有动机等待,跌时不愿割肉,外层投资者只能被动等待;合同条款模糊或管理人行为引发争议即进入诉讼,资产全部冻结 - 蚂蚁...

Ep.159 信息市场(下) | 被操控的真相、内幕交易与Futarchy的边界

53 min

上一期我们用哈耶克价格理论、真金白银激励机制和超级预测者研究,拼出了Polymarket能比专业民调更准的三层逻辑。但我们挖了个坑——在什么情况下,这台"真相机器"会系统性地失灵?这期节目我们直面这个问题,用三个真实发生过的案例,拆解预测市场的三种结构性漏洞:Oracle裁定机制可被金钱买通、内幕信息在"信息聚合"框架下变成合法收割工具、成交量数据被系统性虚高一倍。每种失效都指向同一个核心矛盾——一个声称发现真相的机制,遭遇了想要扭曲真相的人。我们也延伸到Futarchy思想实验:当预测市场从预测工具变成决策工具,它需要三个条件同时成立,缺一不可。 1. 结构性失效一:Oracle机制被25%持币巨鲸操控 • 预测市场的基础问题:合约结算时,由谁裁定"事件已发生"? • NBA总冠军、法院判决这类事件结果清晰,但乌克兰矿产协议"算不算签署"就存在巨大解释空间 • 2025年3月Polymarket案例:乌克兰矿产协议市场积累700万美元押注,协议未签,YES概率却在几小时内从9%跳至100% • 链上数据显示:匿名账户用三个钱包投入500万枚UMA代币,占总投票权25%,强行将结算结果推向YES • Polymarket官方声明不退款,称"这不是市场失败",但承认裁定结论错误 • 根本缺陷:UMA代币总市值约1亿美元,但它保护的Polymarket持仓超过2亿美元——裁定真相的权力,比它保护的资产便宜一倍 • 对手方案:Kalshi采用中心化裁定解决Oracle问题,代价是从"信任持币者集体"变成"信任一家公司",本质上是把去中心化要解决的问题绕回来了 2. 结构性失效二:内幕信息——功能还是毒药? • Polymarket联创公开表示欢迎内幕交易者,称其为"super cool"——逻辑是内幕信息进入市场可加速价格接近真相 • 2025年12月AlphaRaku事件:用户在24小时内押注23个Google年度搜索排行榜相关合约,答对22个,其中以1万美元押注千分之二概率的D4VD成为年度第一搜索词,赚回20万美元;链上时间戳显示存款行为与Google数据意外提前泄露时间精确吻合 • 2026年2月以色列案:IDF预备役人员将以色列空袭伊朗("12天战争")的机密情报传给平民,后者在Polymarket押注空袭具体时间日期,四个预测全中,获利15.2万美元;以色列Shin Bet、国防安全局、警方联合调查 • 2026年美国首例联邦起诉:美国陆军特种部队上士Gannon Kevin Dankey参与"绝对决心行动"(2026年1月3日在委内瑞拉捕获马杜罗),提前从12月26日开户,押注13次全中,获利40.9万美元;事后要求删除账户、转移资产,被联邦检察官以3项商品交易法...

Ep.158 当AI替你买单, 注意力经济还剩什么?

1 hr 14 min

感谢GOAT Network对本系列节目的支持。 2025年,互联网超过53%的流量已经不是人类产生的,而是机器产生的,机器不点广告,不被KOL说服,不会因为限时优惠而冲动消费。当互联网的主要读者变成了机器,整套建立在人类注意力上的商业体系开始动摇——不是被AI从外部击垮,而是系统内部先烂了,AI只是压死骆驼的最后一根稻草。本期Vivienne从一次3分钟冲动购物说起,拆解注意力经济30年的底层逻辑,解析为什么agent的出现会让整套漏斗失效,并提出"偏好经济"新框架,探讨在新旧世界交替的节骨眼上,内容创作者、知识工作者和基础设施建设者各自的位置和出路。 1. 注意力经济的底层逻辑:把人性弱点工业化 诺贝尔经济学奖得主Herbert Simon在1971年写道:信息消耗的是注意力,当信息变得丰富,注意力就变得稀缺Google两位创始人在1998年学术论文中明确写道:依赖广告资金的搜索引擎会天然偏向广告主而非用户——而后者的广告收入最终撑起了数万亿美元的帝国商业模式的核心发现:用户的停留时长可以被量化,可以卖给广告主——"停留时长等于货币"注意力经济运作的四大人性弱点:好奇心(无限滚动)、FOMO(限时优惠/仅剩几件)、社交认同(点赞数/评论数)、冲动消费(一键支付)全球数字广告市场从2007年约370亿美元增长到2020年超3600亿美元,13年增长近10倍 2. 注意力经济已经生病:系统内部的裂缝 广告欺诈、假流量、域名伪造每年造成约350亿美元损失用户对KOL推荐的信任正在系统性崩塌:看见明星推荐第一反应是"你是不是恰饭了?"Business Insider三年内搜索来源流量下降55%,最终裁员21%;旅行博主The Planet D运营17年,2025年因流量蒸发停刊 3. Agent冲击:广告漏斗被直接跳过 2025年互联网超53%流量不是人类产生的,自动化流量同比增长23.5%,人类流量仅增长3.1%;Cloudflare CEO预计2027年前bot流量将超过人类流量Agent行为模式:毫秒内穷举比较价格、质量、响应速度——每个任务产生约1000倍于人类的流量乘数,但没有一次是在看广告AI应用的点击跳转率从2025年Q2的0.8%跌至Q4的0.27%;65%-69%的Google搜索已是零点击MIT媒体实验室超过8万次实验:agent对价格和评分极度敏感,但对广告惯用的稀缺感、权威性、社会证明完全免疫——"Agent只被数据影响,情感对它无效" 4. 偏好经济:新框架的两个关键概念 注意力经济逻辑:平台操控你想要什么(制造/放大需求)→ 偏好经济逻辑:agent替你找到你需要什么(精准满足偏好)核心概念一——衍生需求(MIT论文):age...

Ep.157 信息市场(上)|专家不如赌徒准?Polymarket背后的80年逻辑

48 min

节目简介 2024年10月,距美国大选还有一个月,全美顶级民调机构众口一词:哈里斯与特朗普势均力敌,五五开。但同一时刻,Polymarket显示的数字是特朗普58%、哈里斯42%——方向清晰,差距明显。结果众所周知。这不是运气,背后是一套经过将近80年演化的经济学逻辑。这一集,我们不聊Polymarket涨了多少倍,也不聊谁融了多少钱。我们要追问的是:为什么押注这个行为,能让人更接近真相?答案要从1945年哈耶克的一篇论文讲起。 内容要点 1. 预测市场比民调更准,背后是什么逻辑? 2024年大选:顶级民调给出五五开,Polymarket给出58% vs 42%,结果验证了后者这不是第一次:爱荷华电子市场(IEM)从1988年起,74%的时间比同期民调更接近最终选举结果更反直觉的发现:选举日期超过100天时,IEM的优势反而更明显——信息越不完整,预测市场越准预测市场真正爆发不是因为技术,而是因为2024年10月一场法律胜利2. 哈耶克的洞见:价格是奇迹般的通讯系统 1945年,哈耶克在《美国经济评论》发表《知识在社会中的运用》,核心命题:经济问题的本质是"有效信息(knowledge)"问题,而非资源分配问题关键论断:没有任何中央机构能掌握分散在每一个农民、卡车司机、面包师脑中的经验性知识——这不是计算机不够快的问题,是一个根本性的问题橙子产区一夜霜冻,超市价格次日上涨:这一个数字的变化浓缩了关于供给、需求、利润空间的全部信息,瞬时传递给所有需要这个信息的人预测市场的核心问题因此诞生:如果价格能聚合关于商品稀缺性的信息,为什么不能聚合关于未来事件的信息?3. Skin in the Game:押注为何能逼出真话 民调的系统性缺陷不是方法论问题,而是激励问题——受访者没有说真话的动机两个场景的对比:随口回答一个问卷 vs 押$100在你的判断上——后者让你有强烈动机去认真研究预测市场用真金白银解决了这个问题:判断对了赚钱,判断错了亏钱,这是一个持续的筛选机制——筛选认真的人,淘汰随意的人IEM设计细节:每账户上限$500,不是大资金游戏,说明准确率来自机制设计而非资金体量4. Robin Hanson:把价格理论引入未来事件预测的人 乔治梅森大学经济学教授,兼任牛津大学人类未来研究所研究员;物理学硕士、哲学硕士、社会科学博士;曾在洛克希德和NASA做近十年研究程序员1988年:开始系统研究"如何用市场机制获得对重要议题的最准确集体判断",并将这类市场命名为"Information Market"(信息市场)核心技术贡献:设计"对数做市商规则"(Logarithmic Market Scor...

Ep.156 以太坊经济特区: 价值回流的最后一搏?

51 min

2025年,以太坊锁定了700亿美元资产,托管了1,630亿美元稳定币,是加密行业最雄厚的基础设施网络。同年,ETH跑输比特币和Solana,市占率跌至历史低点7%,Coinbase旗下的Base全年净利润超过整个以太坊主网。这不是以太坊生态失败了——是以太坊亲手设计了一个让自己资产无法受益的系统。三周前在戛纳ECC大会上,Gnosis联合创始人Federico Ernst宣布了以太坊经济特区(EEZ),这是以太坊修复价值断裂的最新尝试。  1. 为什么EEZ在这个时间点出现? - 坎昆升级(EIP-4844)之后,二层链向主网支付的"房租"趋近于零,Base捕获率仅5% - 以太坊主网月收入从均值1亿美元跌至2025年Q4不足1,500万美元 - 2025年全年发行102万枚ETH,销毁仅40万枚——超声波货币叙事正式失效  2. EEZ是什么?和Cosmos的AEZ有何不同? - EEZ由以太坊基金会资助,超过20条二层链表达参与意向,创始联盟包括Aave、Flashbots、Nethermind、Safe、Cowswap - Cosmos的AEZ失败教训:共享安全,但碎片化未解决 - EEZ核心突破:同步可组合性——单笔交易内跨链原子执行,基于ZK实时证明技术 - 用户侧:在Arbitrum用ARB做抵押、在Unichain买Uniswap流动性,一键完成,无需跨链桥  3. 二层链的商业逻辑:谁控制排序器谁控制印钞机 - 二层链利润 = 交易手续费 - blob费,由排序器捕获;MEV收益约占纯手续费的57%,无法审计 - Base + Arbitrum占所有排序器DeFi锁仓量的80%、交易量的90%,是EEZ成败的关键   4. EEZ的真正障碍:利益博弈,而非技术 - 加入EEZ的代价:主网重组时须跟随,排序器排序权被稀释 - Base:Coinbase上市公司有盈利压力,且Base养活了Optimism Superchain 70.6%的Sequencer收益 - Arbitrum:Timeboost 7个月带来500万美元MEV收益,97%流向ARB DAO持有者 - EEZ没有代币激励,无法补偿二层链让渡排序器控制权的成本 - 以太坊无许可的核心价值,意味着基金会无法对任何二层链施压  5. 如果EEZ成功,ETH的价值逻辑如何重建? - ETH成为统一手续费代币,EEZ内交易用ETH支付,销毁随生态扩大 - Fusaka升级(EIP-7918)将blob费与L1手续费费挂钩,预计2026年贡献总销毁量的30%-50% - 叙事重建:在EEZ生态里花钱就要用ETH做手续费,比”世界结算层"好讲多了 - 21 Shares 2026年最bullish目标价3,900-4,200美元;Van Eck预测2030年网络年收入510亿美元  6. 可能的出路:绕开大的二层链,直接拉拢协议层 - EEZ联盟成员目前以协议层玩家为主;协议层才是To C端,持续有交易量、持续燃...

Ep.155 你用AI, 他收租 — 这场革命跟你想的不一样

57 min

这期节目我们给近期的AI狂热泼一盆冷水,同时追问一个更深层的问题:当AI Agent开始替你转账、签合同、支付工资,控制这些Agent的基础设施的人,是否也控制了你的经济命脉?我们用高盛首席经济学家的"GDP贡献为零"、MIT的开发者效率实验、麦肯锡对银行业1,700亿美元利润萎缩的预测,拆解AI泡沫的真实成色;再用电力革命的40年时间差类比今天的AI产能悖论;最后落脚到一个马克思式的权力结构问题——这一次,生产资料的所有权转移了吗?区块链又能在AI Agent的身份层和支付层扮演什么角色? 1. AI焦虑与泼冷水:为什么不需要恐慌 • 近期国内朋友圈对AI替代工作的焦虑普遍上升,尤其集中于大厂从业者 • 龙虾等AI Agent的出圈让人第一次具体感受到"给AI权限"意味着什么 • AI的确在改变某些东西,但它改变的方向和大多数人预期的不一样 2. 宏观数据:AI对GDP的实际贡献目前为零 • 高盛首席经济学家公开表示AI在2025年对美国经济的实际贡献基本为零 • 微软、Google、Amazon、Meta四家公司2026年承诺的AI基础设施资本支出合计接近7,000亿美元——历史上最大规模的单一技术投资周期之一 • 钱在疯狂投,但经济数据完全没有反映出来 3. MIT研究揭示的认知错觉 • METR研究:让有经验的开发者使用AI工具完成真实编程任务,结果:使用AI的人比不使用AI的人平均慢了19% • 这些开发者在做任务之前预期AI会让他们快24%,任务结束后的主观感受仍认为AI让他们快了20%——体感与现实之间存在巨大且难以自我觉察的误差 4. 企业层面:热情与落地之间的鸿沟 • 374位标普500公司CEO在财报电话会上用极正面的语气提到了AI • 麦肯锡调研显示超过75%的公司没有清晰的AI路线图,超过82%的公司没有追踪可量化的业务指标 • AI公司本身的收入是真实的——OpenAI从2024年不到40亿美元增长至2025年约200亿美元,Anthropic同期从10亿增长至近90亿美元 • 但公司赚钱≠AI改变了整体经济结构,这是两个不同的问题 5. 电力革命类比:40年时间差的启示 • 爱迪生1882年在纽约建成第一个商业电力系统,发电公司收入随即增长 • 电力对美国整体生产力的可见影响要等到1920年——整整40年后 • 工厂需要把整个生产线从蒸汽机时代重新设计为围绕电动机的布局,这是整个工作流程、车间布局的全面重构,需要大量试错 • 今天大多数企业是把AI插入已有的工作流程,而不是围绕AI重新设计工作流 • 高盛说"GDP贡献为零",并不是说AI没有未来,而是说我们现在还处于"电厂刚搭好、工厂还没反应过来"的阶段 6. 马克...

Ep.154 链上永续合约的野望: 当Hyperliquid开始挑战芝加哥商品交易所

1 hr 11 min

本期节目由Wallet V支持,是Wallet V和Cryptoria共同呈现的特别内容 链上衍生品正在改写全球金融的竞争版图。三年前,链上永续合约仅占全球永续合约总交易量不到 1%,如今这一数字已接近 12%——而这个速度,在传统金融行业通常需要 10 到 20 年。2025 年,Hyperliquid单年处理了 2.6 万亿美元的交易量,超越了Coinbase International的 1.4 万亿,成为全球衍生品市场排名第七的平台。然而这个故事远不止于数字本身:它背后是技术基础设施的跃迁、投资者判断框架的重构,以及一个链上衍生品终局的更大想象——当任何有价格的资产都可以被"永续化",DEX与芝加哥商品交易所的距离还有多远? 1. 宏观格局:三年从1%到12% 2022年链上永续合约占全球总交易量不到 1%,2025年11月历史峰值达 11.7%,连续14个月环比增长2025年全年链上永续合约总交易量同比增长 346%,达 6.7 万亿美元同期中心化交易所持仓量下降 20.8%,资金出现从CEX向DEX的明显迁移 2. Hyperliquid的数据解读 2025年处理2.6万亿美元交易量,约为德国全年GDP的60%,是Coinbase International(1.4万亿)的近两倍年初至今HYPER代币涨幅31.7%,同期Coinbase股价跌27%,市场情绪形成鲜明对比中小市值资产的永续合约交易量和持仓量,Hyperliquid已提供全球最高份额,细分市场已完成超越 3. 三大驱动力:为什么DEX持续增长 性能突破:Hyperliquid自建HyperCore链,基于HyperBFT共识机制,每秒处理20万笔订单,确认延迟0.2秒,部分指标已超越中心化交易所费率收窄:Hyperliquid taker费率0.035%,远低于Binance的0.1%;2025年前5个月DEX加权平均手续费约6个基点,与CEX的4个基点差距已大幅缩小用户信任迁移:FTX崩盘等历史事件推动用户转向自托管;链上所有清算透明可查,消除对交易所不透明操作的顾虑 4. 判断陷阱:交易量≠真实流动性 核心判断框架:看OI(持仓量)而非交易量,持仓量代表真实资本承诺,交易量可通过激励机制人为放大Hyperliquid的OI在DEX中市场份额高达73%,而部分竞争者交易量高但OI极低,说明更多是投机和激励驱动识别项目质量的关键问题:激励退出后这些数字会如何变化?背后是否有真实的资本承诺? 5. HIP-3升级:万物皆可永续化 2025年10月Hyperliquid推出HIP-3协议升级,任何人无需许可即可创建任何资产的永续合约,只需提供可靠价格数据源升级后数周内,特斯拉股票、黄金、白银、标普500、原油、天然气等大宗商品永续合约相继上线商品类资产目前已占Hyperliquid总交易...

Ep.153 中东战火中的加密货币

41 min

当伊朗向以色列发射导弹,你的第一反应是打开币安还是打开CNN?这期节目我们从中东战场出发,讲四个关于加密货币的真实故事——比特币在战争里是避险资产还是风险资产;独裁政府和受压迫的平民怎么在同一条区块链上各取所需;美军导弹究竟炸掉了全球多少比特币算力;以及CZ刚被赦免没几个月,币安为何再次被盯上。战争把所有滤镜都撕掉了,链上的无许可在真枪真刀面前不堪一击,但区块链的中立性,也给了普通人最后一条逃生通道。 故事一:比特币是避险资产吗?战争给出的答案 2026年3月,美国空袭伊朗核设施,油价冲上120美元,全球市场剧烈震荡比特币初期跌4%,随后从6.3万反弹至6.9万,部分分析师称其展现"防御性特征"3月中旬伊朗宣布反击,比特币再次大幅下跌,与以太坊、Solana跌幅相近结论模棱两可:长期持有者(Mike Saylor派)把比特币当数字黄金,投机者跟着纳斯达克涨跌——两股势力持续拉锯比特币相较于纳斯达克的波动率比值持续下降,市场趋于稳定但也趋于"无聊",散户吸引力存疑黄金的避险地位来自于几千年人类共识的积累;比特币才17岁,这是一场时间的游戏故事二:同一条链,两种用法——伊朗政府 vs. 伊朗平民 2019年伊朗政府将比特币挖矿合法化,但规定持照矿工必须将所有比特币卖给伊朗央行,用于绕过制裁结算石油和军备采购伊斯兰革命卫队坐拥政府补贴电网、废弃工业场地,几乎零成本建立矿场;Chainalysis数据显示其关联地址占伊朗全部加密收款的50%以上,累积转移资金超30亿美元2025年伊朗整体加密生态规模达78亿美元普通民众层面:里亚尔长期通胀率40%-50%,银行账户随时面临冻结风险,西联、PayPal因制裁均不可用平民通过P2P交易将里亚尔换成USDT/USDC,存入冷钱包;每次国内大规模抗议期间,链上提款至冷钱包的数量急剧飙升独裁政府用USDT养军队买武器,普通百姓用USDT保全资产随时准备跑路——同一条链,目的完全相反,区块链的中立性在此一览无余故事三:导弹炸掉了多少算力?比特币的第一次物理战争 2026年2月底,全球比特币网络总算力达历史峰值1,086 EH/s,人类有史以来最强分布式计算网络3月16日美以军事打击期间,算力骤降至920-940 EH/s,两周内跌幅超10%,相当于全球最大几个比特币矿池同时断电伊斯兰革命卫队旗下矿场被研究人员确认在此期间遭到瘫痪2019年至2026年初,革命卫队长期维持全球3%-7%算力占比,累计挖出比特币约54,000至126,000枚,按均价折算超10亿美元比特币第一次不再是虚拟资产——当矿场成为战略打击目标,它...

Ep.152 175年汇款帝国的押注 - 稳定币和Solana

1 hr 1 min

一家金融科技元老级公司,经历了电话、互联网、移动支付三次冲击之后,选择押注稳定币作为转型的重要一环。这期节目我们从西联汇款建立的1851年开始讲起,从电报垄断到爱迪生的第一桶金,从中国市场的"管道困境"到与Ripple的失败合作,再到今天联手Solana和Anchorage Digital发行自有稳定币USDPT——西联不是在跟风,它是在用稳定币重夺那个从未真正属于它的数字未来,目的想成为是全球万亿汇款市场的最终赢家。 1. 西联的诞生:电报时代的基础设施霸主 1851年美国西部大开发时代,50多家独立电报公司各自为政,发一封电报费用高达20美元1856年纽约与密西西比合股印刷电报公司更名为Western Union Telegraph Company,核心股东包括康奈尔大学创始人1861年西联铺设第一条横跨北美大陆电报线,马送信业务随之终结1866年吞并全美主要竞争对手,掌控90%市场份额,成为19世纪的科技垄断巨头爱迪生曾任西联电报操作员,主导1871年通用股票报价机发明,赚得第一桶金,开启金融信息技术先河2. 从电报帝国到汇款鼻祖:错过电话之后的转型 1876年电话发明后,西联拒绝以10万美元收购贝尔专利,被业界视为商业史上最大失误之一意识到电话将取代电报后,西联将核心业务转向汇款,凭借全球物理网络优势成为跨境汇款鼻祖巅峰时期西联在中国拥有超2.8万个服务网点,覆盖全国31个省市自治区3. 数字浪潮的冲击:三重夹击与中国市场的"管道困境" Wise、PayPal、Revolut等数字汇款平台以极低费率蚕食西联市场份额,跨境汇款业务节节败退2010年代,微信支付与支付宝横空出世,彻底改变海外华人向国内汇款习惯,西联在中国市场仅为"合规管道"2015年西联与微信合作,2024年进一步接入支付宝——但用户忠诚度和数据归属全在腾讯与阿里,西联只能赚渠道费中国市场困境是西联全球处境的缩影:历史、牌照、网络一样不缺,但在每个市场都有超级应用重新定义规则4. 区块链的十年探索:从与Ripple合作到押注Solana 2016年投资灰度母公司DCG,首次用真金白银对加密行业表态2017-2020年与Ripple开展跨境支付技术测试,CFO坦言"未看到显著改变业务格局的成果",合作悄然终止2021年加密牛市期间,竞争对手MoneyGram已与Ripple深度合作并上线Stellar稳定币汇款,西联全程沉默2024年监管环境松动,PayPal、Ripple相继发行稳定币,稳定币总市值突破万亿美元——西联意识到"再不动就没机会了"选择Solana、Anchorage Digital、Crossmint组成豪华阵容,发行合规稳定币USDPT5. USDPT的核心价值主张与...

Ep.151 Solana的下一章: 从迷因狂欢到互联网资本市场

1 hr 23 min

今天我们把索拉拉单独拎出来聊,从2022年被市场判死刑,到2024年靠迷因币绝地反击,再到今天币价腰斩、链上热度降温,但它的基础设施却在悄悄往前跑。Galaxy Research的报告给了索拉拉一个新定位——互联网资本市场的底层基础设施。这期节目我们拆解它的技术升级蓝图、链上经济数据、与以太坊的战略分歧,以及这条路上还没被解决的结构性问题。 绝地反击的代价:迷因币是救命稻草也是原罪2022年FTX崩盘 + 频繁宕机,索拉拉几乎被市场宣判死亡,问题从"怎么发展"变成了"明天还活着吗"2024年靠pump.fun把发币门槛趋近于零,链上交易量从不足5%飙升至25%以上,七个月内夺得全链DEX交易量第一手续费收入前三名全是迷因币发射平台、交易机器人、DEX聚合器;相比之下以太坊前三是借贷协议、稳定币、流动性质押技术蓝图:Agave客户端的"千次微进步"团队持续发布更新版本,每次只解决一件事:增加带宽、降低延迟出块时间中位数已稳定在目标的400毫秒附近;即将推出的3.0版本预计再提速 30%-40%Anza Lab的工作哲学:"复杂系统不是靠一次魔法修复优化的,而是靠几千个微小进步积累出来的"AlpenGlow:给索拉拉换发动机治理提案以高票通过,52%质押量参与投票——在大公链里极为罕见,也说明生态的共识基础有多强旧机制用可验证的哈希序列解决时间问题,但最终确认仍需等待多轮投票,耗时约12.8秒新机制:Router像CDN一样把区块切片分发,验证器并行处理各自切片,大幅压缩传播时间;Votor把投票从链上搬到链下,本地聚合签名后一次性提交,确认时间压缩到150毫秒这是和以太坊The Merge相似复杂度的大升级;Firedancer客户端上线不过百天,多客户端生态未成熟前贸然推主网,单客户端依赖风险未被完全消除链上数据:基本面与币价的背离2025年全年处理超2,000亿笔交易,几乎零宕机——索拉拉历史上第一次2026年初币价在85美元附近,距去年高点已跌超70%;同期firedancer上主网、AlpenGlow通过治理投票、Western Union宣布在索拉纳发行稳定币、JP Morgan开始布局、16只SOL ETF上线任何一件放在 2024 年都会带来剧烈价格反应,但放在 2026 年,市场水花寥寥以太坊 vs 索拉拉:两种不同的链哲学以太坊 = 金融体系里的清算所:体量大、信用高、动得慢;定位机构,稳定优先索拉拉 = 纳斯达克交易大厅:速度快、成本低、波动大;定位消费者,性能优先模块化(以太坊)vs 单体链(索拉拉);安全优先 vs 性能优先;机构定位 vs 消费者定位——这些哲学分歧短期内市场不会宣判谁赢,...

Ep.150 伊朗、石油、稳定币: 一场穿越五十年的货币战争

1 hr 4 min

美国对伊朗每一次动手,背后都在回答同一个问题:怎样让美元覆盖到军事力量都无法触及的每一个角落?这期节目我们从中东战事出发,串联起布雷顿森林体系、石油美元、欧洲美元,一直聊到今天川普政府力推的美元稳定币——欧洲议会把这套战略命名为"加密重商主义"。稳定币不只是支付工具,它是美元霸权的数字延伸,是铸币税的私有化,也是比Swift更精密的新制裁武器。这期节目会彻底改变你对稳定币的理解。 1. 故事的入口:伊朗与美元制裁的50年 - 伊朗被美国制裁近50年,石油卖不出去,美元用不了,已被踢出Swift - 伊朗因此成为去美元化的最坚定推动者之一,与俄罗斯、委内瑞拉用人民币结算石油 - 美国每次对伊朗"动手",核心逻辑只有一个:如何让美元管辖范围覆盖军事力量也无法触及的角落 - 稳定币是这套逻辑的数字时代延伸——它是美元霸权的一条新腿,而非单纯的科技工具 2. 美元霸权是怎么建立的? - 1944年布雷顿森林体系:35美元换一盎司黄金,美元成为全球储备货币,贸易结算、大宗商品定价全部依赖美元 - 1971年布雷顿森林崩溃,但框架未瓦解——新的锚出现了:石油美元 - 1973年美沙秘密协议:沙特所有石油只用美元计价,美国提供军事保护,协议扩展至全欧佩克 - 美元的三层创造机制:美联储购买国债(基础货币)→商业银行信贷创造货币(占流通量80%-90%)→全球需求吸收美元(正向循环) - 反直觉的核心逻辑:美元流出美国不会让美元系统崩溃,反而强化霸权——全球用美元的人越多,美元越强 3. 欧洲美元:稳定币的历史原型 - 1950年代,苏联和东欧国家将贸易所得美元存入伦敦银行,因不受美联储监管可给出更高利率 - 离岸美元市场自发形成:从1970年420亿美元,到1982年暴涨至9250亿美元,12年涨22倍 - 美元跑到美国管辖范围外,反而让美元更强大——全球对美元依赖越来越深 - 花旗银行报告将今天的美元稳定币称为"欧洲美元2.0":逻辑完全相同,只是载体从离岸银行账户变成了手机里的区块链代币 - 今天全球稳定币市值超过2100亿美元,其中99%锚定美元——这是全球用户用脚投票的结果 4. 加密重商主义:川普的七层算盘 - 欧洲议会研究报告将川普的稳定币战略命名为"加密重商主义"(Crypto Mercantilism) - 第一层:用私人力量做国家不方便做的事。CBDC是国家行为,会被视为金融侵略;私人公司发行的稳定币只是商业产品,打了一个美元渗透的掩护 - 第二层:美债的新买家。天才法案要求稳定币发行方持有1:1美元储备(主要形式为短期美国国债)。Tethe...

Ep.149 稳定币经济学: 谁能赢得稳定币大战?

1 hr 23 min

本期节目由HashKey支持播出,是 HashKey Special Series第二期,我们和HashKey CaaS(Crypto as a Service)部门负责人Kathy深度解析稳定币经济学。从稳定币的底层分类出发,拆解天才法案立法博弈背后的利益格局,对比Tether与Circle两种截然不同的商业模式,探讨Circle Payment Network(CPN)和HashKey Settlement Protocol(HSP)的创新路径。稳定币战争的下半场,胜负不在发行量,而在于谁能掌握分销网络 - 让稳定币从"躺在链上没人用的储备资产"变成"真实流通、高频使用的支付货币"。 1. 链上货币三大类型:互补而非竞争 链上货币可分为两大类、三种形态:商业侧货币(稳定币 + 代币化银行存款)和央行侧货币(CBDC)。稳定币属于”链上货币”,代币化国债属于”链上资产”,两者在链上形成互补——代币化国债可作为DeFi借贷协议的抵押品,或与稳定币配对参与DEX流动性挖矿。香港金管局正系统性推进银行存款代币化的沙盒试验,JPMorgan和花旗银行均已参与尝试。 2. 代币化国债上链:分销渠道才是核心驱动力 贝莱德和富兰克林邓普顿推进国债上链,并非只为全天候交易便利,更关键的是打开面向 Web3/DeFi 生态的新分销渠道。以Buidl+Morpho合作为例:用户存入代币化货币市场基金,再以80-90%LTV借出USDC进行循环抵押,综合年化可提升至7.7%以上。这"传统金融资产+DeFi乐高"的组合,比DeFi Summer时期更坚实,因为底层资产是有市场共识的国债,而非空气币。 3. 天才法案博弈:银行赢得了立法,稳定币锁定为支付工具 天才法案:支付型稳定币不得向持币者支付利息,被明确定性为"链上数字现金"而非收益型金融产品。背后是Circle/Coinbase阵营与JPMorgan/花旗等传统大行的激烈博弈——若生息稳定币获批,用户将从银行活期账户大规模迁移至稳定币,银行的低息存款池将被严重侵蚀。最终银行业在立法层占据上风,生息型稳定币被排除在合规框架之外。香港也在 2025 年同步通过稳定币条例建立牌照制度。 4. 天才法案后的三条赛道格局 支付型稳定币(USDT、USDC、PayPal USD):合规框架内的"链上现金",核心价值是流动性与可结算性,主战场是跨境支付、企业财务管理、B2C电商收单代币化银行存款(JPMorgan、花旗等大行尝试):可计息,既保住现有存款池,又享受区块链实时结算优势,当前偏向机构间大额结算CBDC(各国央行积极推进):主权信用背书,无信用风险,适用于公共支付、政府补贴发放、普惠金融场景5. Tether vs. Circle:利润最大化 vs. 市场渗透率 两家公...

Ep.148 智能体商业革命: AI如何颠覆你的购物决策

1 hr 17 min

AI不只是帮你搜东西给建议了 —— 它很快就可以直接帮你花钱。Agentic Commerce(智能体商业)被麦肯锡预测为2030年市值高达3-5万亿美元的超级市场,核心变化只有一个:AI从你的"顾问"升级成"私人助理",拥有代理权,代表你完成整个购买流程,你只需最后点一个确认。这期节目我们从消费者体验、品牌商挑战、技术协议到法律伦理,全面拆解这场购物革命 —— 淘宝花了十几年,这次会快得多。 1. 什么是Agentic Commerce(智能体商业) - 定义:AI从"顾问"升级为"私人助理",拥有代理权直接完成整个购买流程 - 麦肯锡预测:2030年全球市场规模3-5万亿美元,约占全球30万亿电商市场的10%以上 - 核心区别:对话式商务(ChatGPT给推荐→你自己下单)vs 智能体商业(AI帮你完成全流程,你只需点确认) - 现已入局:OpenAI(ChatGPT购物功能测试中)、亚马逊(Buy For Me内测)、Perplexity(Buy with Pro上线) 2. 为什么现在?三大技术基础已就位 - 大语言模型能力飞跃:过去2-3年从理解自然语言到具备复杂推理和规划能力 - API经济成熟:电商平台、支付系统、物流公司均已开放接口,AI可直接操作 - 支付基础设施突破:机器代替人类花钱在技术上已安全可行,瓶颈已被突破 - 与电商的关键差异:智能体商业可利用现成的数字基础设施,不需要从零培育信任体系,转变速度将远快于当年淘宝 3. 消费者新购物旅程:毕马威四阶段模型 - 第一阶段——灵感启发:AI主动推送,而不是你主动搜索。AI提前知道你的计划,在双十一/黑五时自动提醒你囤货时机 - 第二阶段——共同创造:AI与你深度对话细化需求。从"初级滑雪装备"到"保暖优先还是轻便优先、预算多少、审美偏好",逐步锁定方案 - 第三阶段——智能交易:AI扫描全平台比价、对比评价/发货速度/退换政策,直接下单付款 - 第四阶段——动态拥有:智能订阅补货,AI根据你的实际消耗速度和口味反馈,动态调整下单时间和品类 4. Custobots(消费机器人):你的数字分身 - 未来的消费者 = 人 + AI代理的组合体 - Custobots了解你的喜好、预算、价值观,代表你与商家互动 - 核心优势:无认知偏差(不被锚定效应影响,不会因"原价999现价99.9"冲动消费)、处理海量选项(解决"选择悖论",你不会因为太多选择而焦虑) - 信任激励机制:品牌将省下的广告费通过AI以返现/积分形式直接返还消费者。75%用户表示若AI推荐能带来实际返现,更愿意信任AI。AI无法收取回扣,推荐透明无偏见 5. 品牌商的结构性挑战:双重受众策略 - 客户从"有...

Ep.147 旧世界已死, 新规则未生: 达沃斯揭示的破裂时代与加密货币的生存价值

1 hr 6 min

2026年达沃斯论坛加拿大总理提出"破裂时代"而非"转型期",标志着二战后70年基于规则的国际秩序走到尽头,美欧出现百年一遇的互信崩溃。特朗普公开炫耀用声波武器抓捕委内瑞拉总统,美国国家安全战略称欧洲为"防御寄生虫",标志着现实政治全面回归——国际关系从"讲道理"转向"谁拳头硬谁说了算"的丛林法则。民主国家不是推动威权国家开放,而是学习威权国家的控制技术。各国构建战略自主能力,经济相互依赖从稳定器变成武器,俄乌战争后西方冻结俄罗斯3,000亿美元外汇储备暴露"你的钱不真正属于你"的现实。在此背景下,加密技术的无需信任、无许可、全球化特性从"锦上添花"变成"雪中送炭"。加密货币提供三大防御性价值:私有财产保护、跨境支付抗审查、AI代理金融轨道。但代码主权并非完美:贿赂合约攻击以太坊成本仅几百美金,经济激励驱动的共识机制存在致命漏洞。技术本身中立,关键在于谁控制代码、什么治理框架下使用。 2026达沃斯:破裂时代的标志性转折 加拿大总理提出"破裂时代"而非"转型期":旧时代规则完全破碎,无回头路美欧百年一遇的互信崩溃:英美体系下民主、法治、自由贸易的基本共识彻底破产特朗普格陵兰岛事件:公开表示美国战略需求,"记住不给我们东西的"类似威胁炫耀声波武器抓捕委内瑞拉总统马杜罗:展示单边军事力量,无国际法授权对主权国家领导人行动美国国家安全战略称欧洲为"防御寄生虫"(defense parasite):二战后从未有过的措辞从追求"愉快虚构"(规则、多边主义、共同价值)转向"严酷现实"(权力杠杆、国家利益) 现实政治(Realpolitik)的全面回归 19世纪德国概念:国家行为基于现实情况与实力对比,而非道德准则或理想主义核心理念:没有永恒的朋友只有永恒的利益,没有不可侵犯的规则只有不可抗拒的力量主导国际关系的不再是共同价值观,而是赤裸裸的权力杠杆和国家利益传统和平假设不再可靠:契约会被遵守、资产会被保护、规则会被执行这些都不再可信从讲道理的多边合作转向谁强谁有理的丛林法则 反向趋同(Reverse Convergence):民主国家学习威权控制技术 传统趋同理论:市场化数字化推进,所有国家最终趋向自由民主,威权国家被迫开放现实反转:不是威权国家向民主国家趋合,而是民主国家向威权国家学习控制技术金融监控:美国银行保密法要求报告所有可疑交易,欧盟反洗钱指令要求加密交易所收集用户详细信息社交媒体审查:曾批评中国防火墙的西方,现在欧盟数字服务法案赋予政府大量内容审查权系统性压力:国...

Ep.146 解绑流动性: 技术如何改变我们使用资金的方式

1 hr 3 min

本期节目由HashKey Group赞助播出,这是Cryptoria和HashKey Group合作的特别系列节目第一期。本期我们和HashKey Tokenisation合伙人Andy深入探讨代币化的本质、价值与未来。在节目中,他用统计学的思维方式,为我们解构了代币化背后的核心逻辑。 流动性的本质 - 为什么说流动性是共识的副产品?三方博弈 - 投资人、资产发行方、监管方如何达成共识?从炒冷饭到真实落地 - 什么让传统金融巨头从say no到all in?信息不对称的困境 - 如何避免散户成为被收割的对象?2026年的质变 - 为什么今年是从流动性解绑走向增值的关键节点? Andy分享了HashKey在与博时基金合作发行货币市场ETF的实践经验,讨论了从韩国、东南亚到拉美的全球代币化进展,也坦诚地回应了关于市场教育、技术成熟度和监管框架的挑战。 1. 从游戏策划到代币化合伙人:Andy的概率人生 腾讯光子工作室→Fintech数字银行→Crypto游戏→HashKey Tokenisation的跨界之路统计学思维:做任何决策都在脑中计算成功概率,右上角的outlier才是关键核心洞察:Fintech、游戏、Tokenisation本质都在做同一件事——解绑流动性,提高资产使用效率2. 流动性=共识的副产品 区块链世界没有中心化组织,每笔交易都需要validator达成共识才能执行没有共识就没有换手,没有交易就没有流动性——流动性是共识机制的副产品三方博弈:投资人、资产发行方、监管方必须达成共识,市场才能走更远3. BlackRock们为什么从Say No到All In? 大企业的决策逻辑:I have more to lose,每个动作都极度谨慎情绪转变的三段论:怀疑→FOMO(害怕错过)→FOI(Fear of Irrelevance,害怕被时代抛弃)2024-2025是打基础的HYPE年:法律明确、技术成熟、机构试水、用户教育——现在筛下来的都是真想做的人4. 2026三大质变信号:春天比想象中更近 监管明确化:美国之外,韩国、东南亚、中东等多国监管框架加速落地(韩国刚允许机构持有Crypto)DeFi合规化:Apollo×Morpho、BUIDL在中东的尝试——传统金融巨头开始拥抱链上借贷协议FOI情绪主导:大量公司、金融机构、甚至上市公司将因"害怕被抛弃"而积极入场5. 香港的RWA突破:博时货币市场基金ETF 香港最大优势:监管友好+资本市场成熟两者结合创造独特机遇货币市场基金代币化:低波动、高流动性、合规性强——最适合打开机构客户市场的突破口全球流动性打通的第一步:不同交易所、不同公链之间的流动性最终将连成一体6. 信息不对称的终极拷问:散户会被收割吗? Vivienne的质疑:降低门槛=创造散户与机构信息严...

Ep.145 Web3权力“大拆解”: 当理想遇上现实

1 hr 10 min

这期节目深度解析Web3世界的权力游戏。通过Aave内战和Zcash核心团队集体辞职两大案例,揭示加密行业"币股同权"双重结构的深层矛盾:去中心化协议vs中心化开发公司、代币持有者vs股权投资者、理想主义vs商业利益的零和博弈。当开发公司掌控域名、商标、GitHub账号等核心资产,DAO投票决议却无法强制执行时,治理危机成为行业结构性问题而非偶然事件。Aave代币一周内下跌19%、Zcash单日暴跌20%(60天累计跌33.58%),市场用脚投票惩罚治理混乱。学术界提出SCS标准化协作规范:收入对齐(品牌税+创新溢价)、IP解构(品牌信托分离所有权与运营权)、可持续国库(内部征税+液态民主),Maker、Morpho已成功实践。 2026开年两大治理危机 Aave内战:开发团队Aave Lab与DAO围绕1,000万美元授权展开Twitter公开互撕,核心矛盾是DAO质疑Lab将协议收入导入公司私有账户Zcash团队出走:核心开发团队ECC 25人集体辞职,创始人Zooko提出"协议必须在创始团队死后依然运行"的理想主义宣言共同本质:去中心化理想与商业利益碰撞时的结构性冲突 双重结构的本质矛盾 去中心化协议:智能合约部署在区块链,代码开源可审计中心化开发公司:掌控品牌、域名、社媒账号、GitHub等核心资产历史根源:2017年ICO时代规避SEC监管的折中办法(瑞士基金会+实体公司双轨制)问题爆发:协议成熟赚钱后代币持有者质疑权利归属 币股同权的零和博弈 股权持有者追求公司估值增长与盈利变现(前端收费、协议收入导入私有钱包)代币持有者认为协议价值应由代币捕获,进入DAO国库或回购升值中心化瓶颈:关键商业资产法律上属于开发公司,DAO投票决议无强制执行力传统金融的股息机制在Crypto行业失效,VC靠代币退出而散户要求价值回补 治理危机的市场惩罚 Aave:内战爆发一周内代币下跌19%(185→150美元),同期Compound/Curve持平甚至小涨Zcash:辞职消息当天暴跌20%(540→432美元),60天内累计跌33.58%,同期BTC/ETH波动仅10%以内投资者恐慌三原因:执行能力停滞(50%时间吵架)、不确定性(无法估值建模)、信任危机传染至整个板块 理想主义的惨痛代价 Zcash困局:非营利组织Bootstrap主导,无法追求利润、不能用股权激励、决策流程长Zooko宣言:虽然理想崇高但无法解决实际问题,产品失去开发团队=灾难正面案例:Uniswap/Compound建立基金会规避监管但核心开发交给盈利公司,路径清晰 SCS标准化协作规范:学术界解决方案 目标:让开发公司与DAO权责透明化、可预测化,从"干架再谈判"转向"先立规矩再合作...

Ep.144 量子风暴 — 数字世界的"末日"与重生

1 hr 14 min

2024年12月Google发布Willow量子处理器,证明量子纠错可随物理比特增加而指数级改善,量子计算专家改口称竞赛已从热身进入正式开赛。全球政府在量子计算投资达540亿美元,中国在量子通信和专利数量领先,美国在计算硬件卓越。量子计算威胁不仅影响Crypto,更涉及国家安全和金融主权,堪比新一代核武器竞赛。我们全面拆解量子计算三大核心物理现象、物理比特与逻辑比特的本质差异、2025年纠错技术突破的关键意义、比特币地址安全等级分析、四种潜在攻击者模型、AI与量子计算的相互加速效应,以及普通持币者的实用防御指南。 1. 量子计算基础:打破常见误区 • 常见错误:量子计算机在多个平行宇宙中计算并收集答案(类似漫威奇异博士) • 真实原理:威力来自三大核心物理现象 • 叠加态:量子比特同时处于0和1状态,如硬币在空中旋转的瞬间 • 纠缠:多个量子比特产生神奇关联,改变一个其他瞬间响应 • 干涉:通过完美量子门操作让错误答案互相抵消,正确答案概率提升 • 生动比喻:传统计算机像在迷宫中一条路试,量子计算机像奇异博士释放能量波探索所有路径,在出口形成共振 2. 物理比特vs逻辑比特:关键区别 • 物理比特:实际量子系统(真空中离子、超导电路微小电流) • 极度脆弱:温度波动、电磁辐射、宇宙射线都可能导致翻车 • 逻辑比特:用多个物理比特编码一个可靠比特 • 量子纠错:如古代派10-20个信使送同一密信,只要一半以上到达即可还原 3. 2025年转折点:纠错技术突破 • 历史矛盾:每增加量子比特系统错误率上升,如摇摇欲坠底座上叠积木 • Google Willow突破:纠错技术重大进展 • 以前:1个逻辑比特需要1000个物理比特 • 现在:错误率降低后可能只需100个物理比特 • 破解比特币椭圆曲线加密需要1500-2000个逻辑比特 • 意味着需要几百万到上千万物理比特(取决于纠错成熟度) • 转折点意义:不在物理比特数量,而在纠错效率提升 4. 比特币地址安全等级分析 • 相对安全地址类型 • 危险地址类型 • Taproot解决方案:软分叉禁用密钥路径花费,强制使用脚本路径或升级抗量子版本 • 中本聪的币:使用P2PK地址,公钥完全暴露,量子计算机可直接从公钥推导私钥 5. 比特币钱包安全铁律 • 铁律一:不要重复使用地址 • 铁律二:确认币在哈希化地址里 • 铁律三:养成良好钱包卫生习惯 6. 四种潜在攻击者模型 • 国家行为者:   - 动机:情报收集、破坏敌对国加密货币储备、战略布局   - 优势:资源最充足,技术积累最深   - 目标:可能针对特定高价值钱包或国家级加密货币储备 • 犯罪组织:   - 动机:纯...

【浅聊一周】BitGo成功IPO估值20亿|Binance申请欧盟MiCA牌照|量子威胁引发配置调整

20 min

【市场动态】 本周加密市场经历剧烈震荡。1月19日遭遇年内最大跌幅,比特币下跌2.7%至92,532美元,以太坊跌3.6%至3,192美元。12小时内超7.63亿美元多头寸被清算,全天总清算达8.15亿美元。 美国比特币现货ETF从1月16日起连续四日净流出超16亿美元,单日最高流出3.95亿美元。市场触底后比特币重新站上9万美元,周四触及91,000美元,并出现黄金交叉技术信号,但前100大加密货币中超95%仍录得下跌。 【监管进展】 Binance于1月22-23日正式向希腊资本市场委员会提交MICA牌照申请,成立BINARY Grace控股公司(注册资本25,000欧元)。希腊启动快速审核程序,聘请PWC、Deloitte、KPMG、安永协助。这是Binance在2023年与美国达成43亿美元和解后重返欧洲的关键布局。所有欧盟加密公司必须在2026年7月1日前获得MICA牌照。 Clarity Act继续推进,参议院银行委员会主席Tim Scott于1月12日发布修订版。该法案将明确SEC和CFTC监管权限,定义资产属性分类。风险在于11月中期选举可能改变国会平衡。 【机构动态】 BitGo完成2026年首个加密公司IPO,以18美元/股募资2.13亿美元(高于15-17美元指导区间),估值20.8亿美元。1月22日在纽交所以BTGO开始交易,开盘涨24.6%至22.43美元,收盘约20美元。BitGo处理全球15%链上比特币交易,月处理量达1,500亿美元,2025年前9个月净利润3.53亿美元。 瑞士联合银行UBS(管理6.6万亿美元资产)计划为特定高净值私人银行客户提供比特币和以太坊交易服务,将首先在瑞士推出后扩展至亚太和美国。 企业配置方面,美国连锁餐厅Steak and Shake购买1,000万美元比特币作为战略储备;抵押贷款公司Nurent将比特币、以太坊和稳定币纳入承销流程合格资产(2026年2月生效)。 【量子计算威胁】 1月16日,Jefferies全球股票策略主管Christopher Wood将模型组合中10%比特币配置移除,改为5%实物黄金+5%黄金矿业股,这是首个主流机构因量子威胁调整配置的案例。理由是Google Willow芯片和Microsoft Majorana One可能破解比特币ECDSA加密算法。 技术现状:需2,330个逻辑量子比特破解256位椭圆曲线加密,目前约1,500个物理量子比特,而1,000个物理量子比特约等于1个逻辑量子比特。约650万枚比特币(价值6,500-7,500亿美元)储存在公钥已暴露的旧钱包格式中,整个供应量的20%-50%(400-1,000万枚)可能存在脆弱性。 BTQ Technologies于1月推出Bitcoin Quantum测试网,采用NIST标准化抗量子密码学。市场反应明显:2026年初至今比特币跌6.5%,黄金涨5.5%,比特币对黄金比率降至19.26。 【加...

Ep.143 2026展望下 - 多链世界的格局与机遇

1 hr 7 min

这期节目是2026年展望系列的最后一部分,我们总结了不同区块链项目和生态系统发展。从以太坊到各类二层链,再到企业链和比特币生态。 以太坊主网的护城河 稳定币总量达1,670亿美元,占全球59%传统金融巨头(贝莱德、摩根大通)持续布局RWA2025年完成两次重大升级(Petersburg和Fusaka)2026年计划推出Glambsterdam升级和Cohaku隐私项目 二层链生态分化 Arbitrum:获得Robinhood Chain合作,月收入创440万美元新高Optimism:虽有OP Stack成功,但主要依赖Base,代币表现疲软Base:成为OP生态核心支柱,但收益回馈有限Polygon:zkEVM发展受阻,AggLayer成为新重点 其他重要生态 Solana:DEX交易量占比40%,但代币解锁压力持续Sui:TVL增长10倍,游戏和DeFi生态快速发展BNB Chain:交易速度提升至0.75秒,DEX交易量达133亿美元Tron:稳定币转账的绝对王者,781亿美元USDT 比特币二层链困境 桥接比特币总量下降,88%的BTC仍在其他链上Starknet的BTCFI项目成为亮点,桥接量增长2,055%整体DeFi TVL下降67% 02:14 - 以太坊现状:稳定币和RWA数据分析  05:35 - 以太坊治理变化和技术升级  08:35 - Fusaka升级详解:PeerDAS、BPO、储备价格机制  11:45 - 二层链整体格局:交易占比突破95%  13:47 - Arbitrum生态分析和Robinhood Chain合作  17:52 - Optimism和Base的关系与挑战  22:49 - zkEVM技术路线对比  28:30 - Solana生态:Firedancer和代币解锁  33:15 - Sui的快速增长和生态特点  38:22 - Hyperliquid和链上衍生品  42:30 - Fuel和模块化执行层  46:37 - 创作者经济平台(Zora, Pods)  50:27 - BNB Chain的技术升级和生态优势  54:23 - Tron的稳定币统治地位  58:13 - 稳定币专用链的竞争格局  59:15 - 比特币二层链的失望表现  01:04:23 - Starknet的BTCFi项目亮点 关键词: 比特币, 以太坊, 二层链, Arbitrum, Optimism, Base, Solana, Sui, Hyperliquid, BNB Chain, Tron, Polygon, 稳定币, RWA, DEX, Robinhood Chain, BTCFi, Starknet, Fusaka, 创作者经济, DeFi, 护城河, 生态系统, 代币解锁、Zora 主播: Vivienne (Twitter @Vivienne_smile) Zhiyang (Twitter @zhiyangxyz) Twitter:@0x_cryptoria 小助手微信:trifoliumlabs 微信公众号:Cryptoria加密投研 免责声明: 所有观点纯属主播个人意见仅供分享,不构成任何投资建议。加密货币投资风险巨大,在做出任何投资决定前,请先做好充分调查并咨询相关专业人士

【浅聊一周】ETF单日流入8.4亿创新高|Clarity法案推进|Polygon 2.5亿美元收购整合支付栈

27 min

【市场动态】  比特币1月15日突破97,000美元创六周新高,较年初上涨7.7%;以太坊触及3,400美元;Solana反弹至148美元。突破过程中清算近7亿美元空头。 美国现货比特币ETF三天吸引17亿美元净流入,1月15日单日流入8.436亿美元(BlackRock IBIT占6.48亿),创去年10月以来新高。机构资金高度集中比特币,大宗交易占总成交量40%以上,以太坊仅20%。 【监管进展】  Clarity法案因Coinbase CEO撤回支持而推迟投票,Armstrong称法案存在DeFi监管、代币化股票禁令等问题。市场仍对最终通过持乐观态度。 SEC主席Paul Atkins宣布将制定代币分类法、推进Project Crypto、推动创新豁免。目前至少126个加密ETP申请待审批,Bloomberg警告可能在2026-2027年出现清盘潮。 加州Digital Financial Asset Law将于2026年7月1日生效,要求相关实体获得许可。 【机构动态】  Treasury模式面临压力,The Block预测大多数Treasury公司可能在2026年崩溃,只有Strategy等大型玩家可能存活。Strategy本周购买1,287个比特币(耗资1.16亿美元),总持仓达673,800枚,但USD Reserve也增至22.5亿美元显示更平衡策略。 IPO市场升温,Evernode将Q1通过SPAC上市,Arbitrum、Kraken、Ledger等计划2026年上市。Goldman Sachs上调Coinbase至买入评级,但JP Morgan对稳定币收益持谨慎态度。 【技术进展】  BTQ Technologies推出比特币量子测试网,626万个比特币(价值超2万亿美元)因公钥公开面临量子攻击风险。以太坊完成Pectra升级,提升blob容量缓解Layer 2拥堵。 【融资并购】  本周29个项目融资3.33亿美元,Treasury公司购买24.2亿美元比特币。 融资亮点: Alpaca 1.5亿美元D轮(估值11.5亿,券商基础设施API)Velmie 2,000万美元B轮(稳定币金融基础设施)Project Eleven 2,000万美元A轮(量子防护技术)Treasury购买: Strategy购入13,627个BTC(约12.5亿美元)Strive收购Semler Scientific获5,048个BTC,持仓超特斯拉并购交易: Polygon Labs收购Ramp和Sequence,总额超2.5亿美元,构建受监管的稳定币支付堆栈Buck收购Distributed Technologies Research(稳定币支付基础设施)Animoca Brands收购SOMO(区块链游戏) 关键词 比特币、以太坊、Solana、ETF、BlackRock、大宗交易、清算、Clarity法案、SEC、CFTC、Coinbase、DeFi、Strategy、IPO、Evernode、Arbitrum、Goldman Sachs、JP Morgan、稳定币、量子计算、Alpaca、券商基础设施、Velmie、Project Eleven、量子防护、Polygon Labs、Ramp、Sequence、稳定币支付...

Ep.142 2026展望中 - 传统金融与加密大融合:从政策逆转到RWA爆发

1 hr 22 min

这期节目深度解析2025年加密行业的历史性转折与2026年传统金融融合趋势。从Operation Choke Point 2.0的系统性封杀到特朗普政府的政策大逆转, 揭示华尔街巨头从"比特币是骗局"到争相发行稳定币的戏剧性转变。美国加密政策从围剿转向拥抱:Gary Gensler精准辞职、SEC成立加密工作组、废除臭名昭著的SAB 121、GENIUS法案开辟稳定币监管新路径。稳定币市场达3000亿美元规模, 从交易工具进化为国家战略武器和美元霸权新载体, 收益型稳定币崛起, Ethena的USDE通过Delta中性策略提供6%年化收益。RWA代币化资产突破181亿美元, 国债、私人信贷、商品、股票等真实世界资产加速上链, DTCC获SEC授权代币化托管资产, 传统金融基础设施正在拥抱区块链技术升级而非建立平行金融系统。 1. 2025年加密行业大转折 - 2024年夹缝求生到2025年漂亮反击战 - 华尔街从"比特币是骗局"到争相发行稳定币 - Gary Gensler监管机构从扼杀到铺路搭桥 - 三维度解读:政策、稳定币、RWA 2. Operation Choke Point 2.0系统性封杀 - 2022-2024年最致命杀招 - 美联储、OCC、FDIC联合要求银行获"不反对意见"才能开展加密业务 - FDIC发出至少23封暂停信 - 2023年Silvergate、Signature Bank倒闭 - 小公司直接失去银行账户 - Gary Gensler执法式监管:125起诉讼、60亿美元罚款 - 专打Ripple、Binance、Coinbase等大企业 - 美国加密企业开始出海 3. 2024大选政治转折 - 拜登强硬路线疏远用户和企业 - Coinbase和Ripple投入1.19亿美元成为第二大选举支出来源 - Stand With Crypto等倡议在西方国家展开 - 特朗普包装成"加密总统"(此前坚定反Crypto) - 多年惩罚性政策反而锻造出有钱有政治影响力的选民群体 4. 特朗普上任政策火箭速转向 - Gary Gensler辞职精确到特朗普就职时刻 - 第二天成立SEC加密工作组, "加密妈妈"Hester Pierce领导 - 废除SAB 121(原本阻止银行提供规模化托管) - 1月23日GENIUS法案通过:首个稳定币监管框架 - 1:1美元支持、储备金要求、月度审计、禁止算法稳定币 5. 稳定币:从工具到战略武器 - 市值3000亿美元、持有者2.05亿 - 从交易工具转变为国家战略武器和美元霸权新载体 - Tether 2024净利润超100亿美元 - 按人均利润成为人类历史最赚钱公司之一 - 收益来源:储备金利息(Circle、Tether、Paxos合计超2500亿美元, 年化收入75-125亿) - 传统模式利息不分配给持有者 6. 收益型稳定币崛起 - Ethena的USDE:2025年增长最快, 10月市值峰值148亿美元(第三大)...

【浅聊一周】美国市场结构法案1月听证|ETF流入创新高|Ripple获英国双牌照

14 min

市场动态: 比特币周初触及94,340美元高点后回落至9万美元附近,周涨幅8%;以太坊录得11%涨幅至3,095美元;加密市场总市值维持3.15-3.19万亿美元区间;12月美国非农就业数据远逊预期成市场调整催化剂,1.89亿美元杠杆头寸被清算;XRP领涨主流币种24小时上涨超11%至2.33美元,Solana涨4%至139美元 机构资金流向: 1月2日比特币ETF单日流入7.41亿美元(创11月11日以来最大),BlackRock IBIT领先流入2.874亿美元;以太坊ETF同日流入1.745亿美元,两类ETF合计流入超6.45亿美元;美国现货加密ETF累计交易量突破2万亿美元大关(从1万亿到2万亿仅用8个月);2025年比特币ETF全年净流入218亿美元,以太坊ETF净流入98亿美元;比特币ETF总市值约1,200亿美元,BlackRock IBIT占据59%市场份额(管理资产700亿美元);Bloomberg Intelligence警告至少126只加密ETF申请等待审批,部分订阅不足产品可能在2026-2027年面临清盘 监管进展: 白宫Crypto沙皇David Sacks确认参议院Banking Committee将在1月举行市场结构法案(Clarity法案)Markup听证会;行业内对法案通过前景存在分歧,关键争议点在于DeFi在银行保密法下的处理;SEC在新任主席Paul Atkins领导下推进去监管化,Project Crypto计划铺设基础设施 企业动态: Ripple获英国FCA两项关键批准(电子货币机构EMI许可证和加密资产注册),扩展持牌支付平台为英国机构提供数字资产跨境支付能力;Ripple CEO表示2026年可能放慢收购狂潮步伐;PayPal PYUSD稳定币2025年流通量激增600%达36亿美元(占稳定币市场1.6%);Stripe与Paradigm联合开发的Temple Layer 1区块链预计2026年推出,已吸引Visa、Deutsche Bank、Shopify、OpenAI、Revolut等合作伙伴;Revolut大举招聘11个加密相关职位 并购市场: 2025年加密行业并购活动达历史新高,全年完成超265笔交易总额约86亿美元;至少11家加密原生公司完成IPO共募资146亿美元,Circle在6月纽约证券交易所上市成年度最大IPO;本周16个项目共募集4.95亿美元,数字资产国库公司宣布总计5.966亿美元新配置 融资亮点:  Rain 2.5亿美元C轮融资(估值19.5亿美元,ICONIC Capital领投),为代币化货币构建全球卡发行和支付基础设施平台Babylon 1,500万美元私募代币销售(A16Z投资),比特币质押协议扩展至借贷领域Habit Trade 1,000万美元A轮融资(Newborn Venture领投),支持基于稳定币结算的链下金融资产全球经纪公司ZenChain 850万美元融资(DWF Lab、Genesis Capital、Waterman、Allen Capital领投)...

Ep.141 2026展望上 - 加密货币的本质:货币控制权从国家回归个人

1 hr 7 min

这期节目深度解析2025年加密行业的矛盾现象与2026年趋势展望。通过分析Massari、Coinbase、Galaxy Digital等机构研究报告(晚些会整理到知识库里),揭示2025年"机构大喜、散户哀嚎"的分裂格局:华尔街机构迎来加密生涯最好一年,而散户战士怀念2021旧时光。加密货币本质在于"currency"(货币)二字——把货币控制权从国家手中还给个人。比特币从17,200美元涨至90,400美元,市值达1.81万亿美元成为全球第九大资产,市值占比从36.6%升至57.3%,资金向比特币集中而非分散至山寨币。然而10月10日史上最大去杠杆化事件后市场深熊,恐惧与贪婪指数跌至10,但基本面并未崩溃,显示情绪与基本面完全脱节。展望2026:机构采用加速、稳定币立法突破、以太坊完成身份转型、隐私币技术突破、应用货币崛起,但一层链收入持续下降、应用层捕获更多价值。 1. 2025年矛盾格局:机构狂欢与散户哀嚎 Masari报告开篇金句:回答"2025是好是坏"取决于你是谁华尔街机构投资者:2025可能是加密生涯最好的一年散户战士:怀念2021年旧时光本质体现:机构化进程加速,散户生存空间压缩2. 2025年重大事件快速回顾 特朗普币横空出世,证明链上基础设施可承受大规模冲击美国政府宣布:将比特币列为战略储备资产以太坊经历两年身份危机后找到定位——机构采用中心DATs狂潮:上市公司疯狂买入比特币/以太坊作为国库储备推高价格Genius法案通过:史上第一个稳定币法案10月10日史上最大去杠杆化事件,爆仓满地、币价腰斩归零一片哀嚎10月后Crypto慢慢进入深熊阶段,跟不上黄金白银股票等传统资产涨幅好消息:Hyperliquid和Tether按人均利润算成为人类历史最赚钱公司;Polymarket、Pump.fun等加密原生应用真正破圈3. 恐惧与贪婪指数:基本面与情绪脱节 2025年11月恐惧与贪婪指数跌至10(极度恐惧)历史上何时到过10:2022年5-6月:Luna崩盘、三箭资本倒闭2021年5月:大规模清算2020年3月:新冠爆发全球市场崩盘2025年矛盾:指数跌至10但行业未出大事无交易所跑路、无明显庞氏骗局爆雷、市场未跌破上周期高点基本面尚可但市场情绪却低至历史最低点之一4. 加密货币本质:货币控制权回归个人 Massari答案:Cryptocurrency本质在"currency"(货币)二字核心问题:你有选择用什么货币的自由吗?表面看有选择:可持有人民币、美元、欧元、澳币深层看无选择:工资、存款、缴税必须用所在国货币,被完全锁定在该货币体系全球现象:美国人锁在美元、日本人锁在日元、中国人锁在人民币政府债务膨胀:全球...

[EN]Kain Warwick: 中文市场苦西方交互已久,5年内深度本地化的区域超级应用必将出现

53 min

本次对话中文翻译全文链接 Kain Warwick一直都是行业里的传奇人物之一, 他在波士顿度过了6年的摇滚乐队生涯,担任The Lie Society的吉他手。因为遇到了现在的妻子, 他回到悉尼, 开启了加密创业之路。2018年2月, Kain创建的Havven完成了3000万美元的ICO, 面对2018年稳定币市场从只有Tether突然涌现20多个竞争者的局面, Kain做出了关键决策: 转型合成资产。 虽然现在看来有点难以置信, 但是当时以太坊上没有任何wBTC。Synthetix在2018年底发布了sBTC、sETH、sXRP, 让用户可以在DEX上交易这些资产而无需中心化交易所。更重要的是, 利用Chainlink, Synthetix开创了RWA先河, 成为第一个让用户在链上交易特斯拉等美股的平台。这个时候他就在想, 既然能把美元价格上链, 为什么不能把黄金、股票、外汇都上链? 2020年的DeFi Summer是Synthetix的高光时刻,但也埋下了后续问题的种子。后面的市场崩盘几乎摧毁了项目, 团队花了数月稳定债务池。Compound推出流动性挖矿后,一切都变了——Kwenta提供了最佳链上交易体验, 瞬间吸引大量用户。但2021年的快速扩张让团队失去了焦点, 什么都想做, 但又什么都没做好。更根本的问题是, Kain意识到Synthetix的协议太复杂: 质押SNX、管理债务池、等待14天解锁——这种机制没办法吸引主流用户。 这促使Kain创建了Infinex,一个追求”中心化交易所用户体验+去中心化交易所安全性"的超级应用。核心理念是: 用户不在乎去中心化的技术细节,他们只想要好产品。如果你能提供中心化交易所的用户体验, 同时保持去中心化和非托管,那你就赢了。Infinex通过账户抽象层让用户一次存款即可跨所有链交易, 没有手续费, 不需要管理多个钱包或进行跨链。但Kain很清楚产品市场契合度的重要性: 必须先满足加密原声用户, 验证产品市场契合度, 然后才能扩展到主流市场。 在亚太市场战略方面, Kain分享了Synthetix的经验。2020年Synthetix在香港、新加坡、马来西亚、印尼表现出色, 关键是建立了香港办公室和本地团队。从Synthetix学到的最重要一课是:远程运营亚太区注定失败, 必须有人, 而且必须是对的人在当地+对的关系网。Kain对DeFi进行了深刻反思:"DeFi历史上一直强迫中文市场适应西方界面, 我们只发个中文推就以为够了。"这也是为什么币安、OKX、Gate能在不同区域市场成功——他们做的不仅是翻译, 而是深度本地化: 专属代币、本地法币渠道、符合本地习惯的交互设计。 Kain有一个重磅预测: 未来5年超级应用会取代中心化交易所, 但会出现15-20个针对不...

See all 200 episodes

–

0 ratings from members

5
4
3
2
1

Rate this podcast

Log in to rate and review the shows you listen to.

No reviews yet — be the first member to rate "Cryptoria|用简单的语言,讲述纷乱繁杂的加密世界".

This podcast, its content and its artwork are not owned by, affiliated with, or endorsed by Castquire.

Keep listening

Discover more podcasts like this.

Up next

  1. Nothing queued. Use + Queue on any episode to line it up.

0:00 0:00